D'un autre côté, manjaro est probablement bien moins rentable pour SF que gimp ou filezilla hein. C'est une distribution (probablement) minoritaire utilisant un noyau minoritaire (sur les machines de bureau, du moins).
Du coup, ça doit pas mal aider.
Ensuite, il y à aussi le problème qu'un certain nombre de téléchargeurs utilisent peut-être les torrents ou d'autres miroirs (je ne sais pas s'ils ont d'autres miroirs en place que SF pour le coup) voire, pourquoi pas, les hash qui sont hébergés sur le site de manjaro eux-même, et donc «impossibles» à modifier (du moins, pas sans attaquer manjaro directement).
[^] # Re: Sourceforge, uniquement pour les ISOs, désormais ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 5.
D'un autre côté, manjaro est probablement bien moins rentable pour SF que gimp ou filezilla hein. C'est une distribution (probablement) minoritaire utilisant un noyau minoritaire (sur les machines de bureau, du moins).
Du coup, ça doit pas mal aider.
Ensuite, il y à aussi le problème qu'un certain nombre de téléchargeurs utilisent peut-être les torrents ou d'autres miroirs (je ne sais pas s'ils ont d'autres miroirs en place que SF pour le coup) voire, pourquoi pas, les hash qui sont hébergés sur le site de manjaro eux-même, et donc «impossibles» à modifier (du moins, pas sans attaquer manjaro directement).