Que les gens qui bossent sur Kubuntu sont tous en train de quitter le navire. Donc oui, en theorie, le libre c'est les 4 libertes en pratique cela est aussi une communaute et Canonical est en train de casser cela. J'ai bien dit que c'etait logique de leur part, kubuntu est un concurrent.
Je n'ai rien dit sur la qualite de unity et des autres technos. Je remarque juste que ce sont des technos Canonical, qui exige un transfert des droits a Canonical pour toute participation et que donc demain Canonical peut changer la license comme elle l'entend. On va me repliquer que c'est pareil pour la FSF et gcc (par exemple) et je vais repliquer que la FSF a un historique largement plus en sa faveur sans compter le fait que c'est une fondation et pas une compagnie. Les buts sont donc largement different.
Si la facon de faire dans cette histoire de Canonical, MS et le CC te conviennent, tant mieux tu pourras continuer a utiliser ubuntu sans que cela te pose le moindre probleme.
[^] # Re: cela semble logique
Posté par Albert_ . En réponse au journal L'Ubuntu Community Council dit au leader de Kubuntu d'arrêter. Évalué à 4.
Le resultat des courses, il suffit de lire:
http://irclogs.ubuntu.com/2015/05/26/%23kubuntu-devel.html#t15:02
http://scarlettgatelyclark.com/2015/kubuntu-statement-from-a-not-so-important-kubuntu-developer/
http://linuxgrandma.blogspot.co.uk/2015/05/challenges-and-opportunities.html
https://skitterman.wordpress.com/2015/05/26/information-exchange-between-the-ubuntu-community-council-and-the-kubuntu-council/
Que les gens qui bossent sur Kubuntu sont tous en train de quitter le navire. Donc oui, en theorie, le libre c'est les 4 libertes en pratique cela est aussi une communaute et Canonical est en train de casser cela. J'ai bien dit que c'etait logique de leur part, kubuntu est un concurrent.
Je n'ai rien dit sur la qualite de unity et des autres technos. Je remarque juste que ce sont des technos Canonical, qui exige un transfert des droits a Canonical pour toute participation et que donc demain Canonical peut changer la license comme elle l'entend. On va me repliquer que c'est pareil pour la FSF et gcc (par exemple) et je vais repliquer que la FSF a un historique largement plus en sa faveur sans compter le fait que c'est une fondation et pas une compagnie. Les buts sont donc largement different.
Si la facon de faire dans cette histoire de Canonical, MS et le CC te conviennent, tant mieux tu pourras continuer a utiliser ubuntu sans que cela te pose le moindre probleme.