Il suffit de ressortir le contrat qui a été signé, faire copie des factures qui montrent que l'on est bien propriétaire du compte en question et la nuisance devrait cesser automatiquement.
On peut pas passer son temps à dire libre n'est pas gratuit, si tu veux un truc, tu le fais ou tu paies quelqu'un pour le faire et le jour ou une boite commerciale qui a fait profiter gratuitement de son infra pendant une pelle d'année changer de politique pour X ou Y raisons qui lui sont propres, en plus elle est chez elle, faire une comédie. Soit le logiciel n'est pas libre et ils n'ont pas le droit de le redistribuer et c'est vite fini, soit tout est libre et ils ont parfaitement le droit de le redistribuer.
C'est vrai que c'est pute de profiter de la notoriété d'un projet qui s'est servi de cette adresse pendant une pelle d'année, mais ce n'est pas interdit par la loi. La morale c'est une autre chose. Mais comme on trouve ici une pelle de gens qui trouvent normal qu'un mec expliquant comment pirater une connexion wep(comme l'avait fait 60 millions de consommateurs) se retrouve devant le juge, qui trouvent normal qu'un mec téléchargeant des fichiers trouvés sur google se retrouve condamné pour maintien illégale dans une infra. Et là une boite commerciale se sert légalement de son site pour faire ce que toutes les boites font ailleurs et paff c'est la bronca générale.
J'arrive pas à comprendre.
Que les choses soit claires, je n'approuve pas, mais je n'ai jamais bénéficié nul part d'une place gratuite, justement pour éviter les trucs comme cela. Dès que j'ai commencé à faire des trucs j'ai toujours cherché un hébergeur payant pour être chez moi et pas sur le canapé chez quelqu'un d'autre qui un jour peut décider de changer sa politique d'accueil.
[^] # Re: C'est pas cool, mais est ce vraiment illegal ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 4.
Il suffit de ressortir le contrat qui a été signé, faire copie des factures qui montrent que l'on est bien propriétaire du compte en question et la nuisance devrait cesser automatiquement.
On peut pas passer son temps à dire libre n'est pas gratuit, si tu veux un truc, tu le fais ou tu paies quelqu'un pour le faire et le jour ou une boite commerciale qui a fait profiter gratuitement de son infra pendant une pelle d'année changer de politique pour X ou Y raisons qui lui sont propres, en plus elle est chez elle, faire une comédie. Soit le logiciel n'est pas libre et ils n'ont pas le droit de le redistribuer et c'est vite fini, soit tout est libre et ils ont parfaitement le droit de le redistribuer.
C'est vrai que c'est pute de profiter de la notoriété d'un projet qui s'est servi de cette adresse pendant une pelle d'année, mais ce n'est pas interdit par la loi. La morale c'est une autre chose. Mais comme on trouve ici une pelle de gens qui trouvent normal qu'un mec expliquant comment pirater une connexion wep(comme l'avait fait 60 millions de consommateurs) se retrouve devant le juge, qui trouvent normal qu'un mec téléchargeant des fichiers trouvés sur google se retrouve condamné pour maintien illégale dans une infra. Et là une boite commerciale se sert légalement de son site pour faire ce que toutes les boites font ailleurs et paff c'est la bronca générale.
J'arrive pas à comprendre.
Que les choses soit claires, je n'approuve pas, mais je n'ai jamais bénéficié nul part d'une place gratuite, justement pour éviter les trucs comme cela. Dès que j'ai commencé à faire des trucs j'ai toujours cherché un hébergeur payant pour être chez moi et pas sur le canapé chez quelqu'un d'autre qui un jour peut décider de changer sa politique d'accueil.