En gros, Red Hat fait la majeure partie du travail. En nombre de commits, lignes de code, et surtout mainteneurs. Dans GNOME les mainteneurs ont tout le « pouvoir » sur leurs modules, il n'y a pas de comité au-dessus en ce qui concerne les décisions techniques. (La GNOME Foundation s'occupe des trucs légaux, les finances, les conférences, etc, mais pas les décisions techniques).
Donc, comme Red Hat a beaucoup de mainteneurs dans GNOME, Red Hat a beaucoup de pouvoirs de décision sur la direction de GNOME. Ce qui n'arrange pas toujours d'autres entreprises, comme Canonical qui a préféré développer Unity.
Mais ce serait intéressant d'avoir des statistiques sur l'ensemble de GNOME, pas seulement GLib/GTK+.
[^] # Re: Santé du projet, une idée ?
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.18 Göteborg est disponible. Évalué à 4.
s/le dépôt/les dépôts/
En gros, Red Hat fait la majeure partie du travail. En nombre de commits, lignes de code, et surtout mainteneurs. Dans GNOME les mainteneurs ont tout le « pouvoir » sur leurs modules, il n'y a pas de comité au-dessus en ce qui concerne les décisions techniques. (La GNOME Foundation s'occupe des trucs légaux, les finances, les conférences, etc, mais pas les décisions techniques).
Donc, comme Red Hat a beaucoup de mainteneurs dans GNOME, Red Hat a beaucoup de pouvoirs de décision sur la direction de GNOME. Ce qui n'arrange pas toujours d'autres entreprises, comme Canonical qui a préféré développer Unity.
Mais ce serait intéressant d'avoir des statistiques sur l'ensemble de GNOME, pas seulement GLib/GTK+.