Je trouve pandoc un peu limité pour écrire des publications scientifiques : il ne fournit pas de moyens pour factoriser, ou définir ses propres commandes pour donner une sémantique riche au contenu, ou faciliter l'écriture de certaines équations avec des motifs qui se répètent, etc. Aucun moyen de distinguer l'emphase d'un mot écrit en latin, par exemple. À moins d'inclure du LaTeX complexe tel quel, mais alors c'est mort pour exporter vers autre chose correctement.
[^] # Re: Et l'inverse?
Posté par anaseto . En réponse au journal Une nouvelle manière de publier des articles scientifiques ... HTML, métadonnées et linkeddata. Évalué à 2.
Je trouve pandoc un peu limité pour écrire des publications scientifiques : il ne fournit pas de moyens pour factoriser, ou définir ses propres commandes pour donner une sémantique riche au contenu, ou faciliter l'écriture de certaines équations avec des motifs qui se répètent, etc. Aucun moyen de distinguer l'emphase d'un mot écrit en latin, par exemple. À moins d'inclure du LaTeX complexe tel quel, mais alors c'est mort pour exporter vers autre chose correctement.