> Va-t-on faire la fin du Web universel ? Car accéder à des sites chinois
> par exemple depuis sa barre d'adresse risque pour des occidentaux
> de devenir extrêmement compliqué...
C'est marrant, pour toi l'universalité du web passe par le non support des autres langues que l'anglais ?
ah oui, ca rendrai le web vachement moins universel que le support des accents soit complexe (comprendre "pas aussi simple que le non support") pour les américains. Avoir un web ne supportant que les caractères américains c'est vachement plus universel.
J'ai peur que ce qui parlent de "adresse simples", "code universel" et autres pour les domaines en ascii aient une vision on ne peut plus égocentrique du monde : l'ascii n'est pas plus naturel et simple pour un grec que ne l'est leur jeu de caractere pour nous et si ils l'utilisent c'est par contrainte (de meme que nous nous serions probablement fait au jeu de caractère grec si internet et ses adresses venaient de la bas)
Confondre "occidental" et "universel" c'est vraiment grave à mon avis.
Ceci dit ce qui me parait vachement moins universel c'est que ce support est probablement limité à l'iso 8859-1 à priori, donc pour ceux qui en ont le moins besoin (pour nous virer les accents ca ne change pas grand chose, par contre changer de jeu de caractère pour un grec ou chinois c'est une autre paire de manche). Supporter de base l'UTF8 ou l'UTF16 aurait été vachement plus intelligent. En plus si je ne m'abuse un texte ne comprenant des caractères ascii est identique en codage iso8859-1 et UTF8 donc la compatibilité n'aurait pas posé problème. _Là_ on aurait de l'internationnal
Dans un autre ordre d'idée ca risque de poser comme quelqu'un l'a dit des problemes de conflits, une meme chaine ayant plusieurs signification suivant les jeux de caracteres. mais en mettant des TLD sépcifiques à un jeu de caractère ca devrait regler une partie du problème
Tiens, question, je n'ai pas ca sous la main mais la RFC sur le principe DNS est ce qu'elle impose un jeu de caractère particulier ?
# Re: VeriSign impose le support des adresses Web avec accents
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign impose le support des adresses Web avec accents. Évalué à 6.
> par exemple depuis sa barre d'adresse risque pour des occidentaux
> de devenir extrêmement compliqué...
C'est marrant, pour toi l'universalité du web passe par le non support des autres langues que l'anglais ?
ah oui, ca rendrai le web vachement moins universel que le support des accents soit complexe (comprendre "pas aussi simple que le non support") pour les américains. Avoir un web ne supportant que les caractères américains c'est vachement plus universel.
J'ai peur que ce qui parlent de "adresse simples", "code universel" et autres pour les domaines en ascii aient une vision on ne peut plus égocentrique du monde : l'ascii n'est pas plus naturel et simple pour un grec que ne l'est leur jeu de caractere pour nous et si ils l'utilisent c'est par contrainte (de meme que nous nous serions probablement fait au jeu de caractère grec si internet et ses adresses venaient de la bas)
Confondre "occidental" et "universel" c'est vraiment grave à mon avis.
Ceci dit ce qui me parait vachement moins universel c'est que ce support est probablement limité à l'iso 8859-1 à priori, donc pour ceux qui en ont le moins besoin (pour nous virer les accents ca ne change pas grand chose, par contre changer de jeu de caractère pour un grec ou chinois c'est une autre paire de manche). Supporter de base l'UTF8 ou l'UTF16 aurait été vachement plus intelligent. En plus si je ne m'abuse un texte ne comprenant des caractères ascii est identique en codage iso8859-1 et UTF8 donc la compatibilité n'aurait pas posé problème. _Là_ on aurait de l'internationnal
Dans un autre ordre d'idée ca risque de poser comme quelqu'un l'a dit des problemes de conflits, une meme chaine ayant plusieurs signification suivant les jeux de caracteres. mais en mettant des TLD sépcifiques à un jeu de caractère ca devrait regler une partie du problème
Tiens, question, je n'ai pas ca sous la main mais la RFC sur le principe DNS est ce qu'elle impose un jeu de caractère particulier ?