après tout, si une solution supérieure (que ce soit une supériorité par la comm' ou la technique n'est pas la question ici) se pointe, la majeure partie des projets finira par l'adopter.
Qu'est-ce qu'il y a de supérieur à utiliser les unités impériales (pouces, pieds, miles...) plutôt que les unités métriques (centimètre, mètre, kilomètre...) et de compliqué à se décider?
Désolé, mais la difficulté est une belle excuse à une simple non envie de se mettre d'accord sur une "langue" de base commune qui n'enlève rien à la possibilité d'offrir le meilleur dans d'autres cas.
j'aime bien la diversité
La diversité, c'est sympa, je n'ai pas dit le contraire.
Mais faire 10x exactement la même chose en pratique, juste la forme qui change, ce n'est pas de la diversité qui apporte quelque chose, et celle-ci est bien moins sympa.
Et il ne faut pas se leurrer, au final ceux qui "gagnent" sont aussi celui qui arrivent à fédérer, à un moment on devient trop petit pour pouvoir faire quelque chose de sympa, de la diversité, faute de moyens.
Juste pour info : tu as de la diversité dans les navigateurs web (Firefox, Chrome, IE, Safari...) uniquement parce qu'on a réussi à faire un langage commun (HTML, JS...). Pareil pour Internet.
Toi, tu dis aimer "Optimisé pour IE, ha non en fait ne marche que sur IE", "Optimisé pour Mac", "marche que sur le réseau AOL" (ou "MSN", ha l'époque des Internets cloisonnés...), désolé mais non, ce n'est pas de la "bonne" diversité, c'est juste un refus de vivre ensemble qui n'a rien à voir avec la diversité.
Retiens bien que la où il y a le plus de diversité est bien la où il y a des standards communs, pas le contraire, en pratique tu veux un Internet accessible que par IE sous Windows en passant par Orange qui rejetterait Linux et Free (standard pas commun "pour la diversité", pas grave si au nom de cette diversité les sites ne sont pas compatibles avec ton machine).
[^] # Re: signets synchro? Facile!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ce que Linux aurait du devenir ces 15 dernières années.... Évalué à -1. Dernière modification le 24 mai 2015 à 17:06.
Qu'est-ce qu'il y a de supérieur à utiliser les unités impériales (pouces, pieds, miles...) plutôt que les unités métriques (centimètre, mètre, kilomètre...) et de compliqué à se décider?
Désolé, mais la difficulté est une belle excuse à une simple non envie de se mettre d'accord sur une "langue" de base commune qui n'enlève rien à la possibilité d'offrir le meilleur dans d'autres cas.
La diversité, c'est sympa, je n'ai pas dit le contraire.
Mais faire 10x exactement la même chose en pratique, juste la forme qui change, ce n'est pas de la diversité qui apporte quelque chose, et celle-ci est bien moins sympa.
Et il ne faut pas se leurrer, au final ceux qui "gagnent" sont aussi celui qui arrivent à fédérer, à un moment on devient trop petit pour pouvoir faire quelque chose de sympa, de la diversité, faute de moyens.
Juste pour info : tu as de la diversité dans les navigateurs web (Firefox, Chrome, IE, Safari...) uniquement parce qu'on a réussi à faire un langage commun (HTML, JS...). Pareil pour Internet.
Toi, tu dis aimer "Optimisé pour IE, ha non en fait ne marche que sur IE", "Optimisé pour Mac", "marche que sur le réseau AOL" (ou "MSN", ha l'époque des Internets cloisonnés...), désolé mais non, ce n'est pas de la "bonne" diversité, c'est juste un refus de vivre ensemble qui n'a rien à voir avec la diversité.
Retiens bien que la où il y a le plus de diversité est bien la où il y a des standards communs, pas le contraire, en pratique tu veux un Internet accessible que par IE sous Windows en passant par Orange qui rejetterait Linux et Free (standard pas commun "pour la diversité", pas grave si au nom de cette diversité les sites ne sont pas compatibles avec ton machine).