• [^] # Re: Errata

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à -2.

    Autrement dit tu ne devrais utiliser les moteur de recherche que d'une certaine façon et pas une autre, ne pas utiliser toutes les options mise à disposition, ensuite ne pas consulter les résultats communiqués sans 'remonter à la racine' afin de vérifier s'ils sont protégé ou pas ...
    Cela me parait dément !

    Ca te parait dément parce que tu veux absolument parler technique.
    Ce n'est pas le sujet, que ça te plaise ou pas.
    Le sujet est qu'il a su que c'était "mal" et qu'il a continué quand même, et c'est seulement ça qui est jugé (et condamné).
    Qu'il utilise Google ou le dernier outil de la NSA, c'est pareil à ce niveau, ça c'est pour excuser ce que tu aimes bien, rien à voir avec la justice.


    Le problème avec la justice, c'est qu'elle juge, et pas toujours comme on aimerai qu'elle juge mais en fonction d'actes nommées et de lois, les outils utilisés n'étant pas le sujet. Ce qui est dément, c'est de croire que la justice ne sait rien, est incompétente, mais le problème de compétence est peut-être ailleurs (chez les gens ne sachant pas différencier l'acte souhaité des moyens mis en oeuvre, primordial, et voulant se croire plus doué)