En y réfléchissant, je compare le choix de read-it-later au choix du moteur de recherche.
Il y en a plusieurs, et il faut bien en choisir un par défaut, autant faire payer ce choix (money, money...).
Je me trompe peut-être, mais il me semble que depuis le premier Firefox on avait le choix du moteur de recherche (Google par défaut, mais en un clic on change de moteur).
Du coup, je me serai attendu à ce qu'on ai le même choix pour un read-it-later : Pocket par défaut, mais en un clic on change pour Wallabag. Offrir une API, le lancer avec une liste (pas un!) de fournisseurs, et proposer un choix par défaut.
Peut-être que le problème vient de vouloir aller trop vite et fournir un read-it-later par défaut avant de pouvoir proposer un choix, ce qui pose un problème "éthique" (entre guillemets, parce que chacun peut y mettre ce qui lui plait dans ce mot, mais bon c'est Mozilla qui parle d'être ouvert, le meilleur du web, non? Donc laisser le choix me semble prioritaire en terme de communication) en forçant la main et en empêchant les autres de partir en même temps (une sorte d'exclusivité temporaire, classique du marketing bof parce qu'on sait bien que exclusivité temporaire est très rentable pour qui l'a, lui permettant d'assoir sa marque), et que ça, ce n'est pas répondu à part par un "on était pressé, alors on a mis de côté la partie éthique" un peu léger.
# Essayons de comparer
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le vice-président de Mozilla répond à l'auteur de Wallabag sur l'intégration de Pocket. Évalué à 10.
En y réfléchissant, je compare le choix de read-it-later au choix du moteur de recherche.
Il y en a plusieurs, et il faut bien en choisir un par défaut, autant faire payer ce choix (money, money...).
Je me trompe peut-être, mais il me semble que depuis le premier Firefox on avait le choix du moteur de recherche (Google par défaut, mais en un clic on change de moteur).
Du coup, je me serai attendu à ce qu'on ai le même choix pour un read-it-later : Pocket par défaut, mais en un clic on change pour Wallabag. Offrir une API, le lancer avec une liste (pas un!) de fournisseurs, et proposer un choix par défaut.
Peut-être que le problème vient de vouloir aller trop vite et fournir un read-it-later par défaut avant de pouvoir proposer un choix, ce qui pose un problème "éthique" (entre guillemets, parce que chacun peut y mettre ce qui lui plait dans ce mot, mais bon c'est Mozilla qui parle d'être ouvert, le meilleur du web, non? Donc laisser le choix me semble prioritaire en terme de communication) en forçant la main et en empêchant les autres de partir en même temps (une sorte d'exclusivité temporaire, classique du marketing bof parce qu'on sait bien que exclusivité temporaire est très rentable pour qui l'a, lui permettant d'assoir sa marque), et que ça, ce n'est pas répondu à part par un "on était pressé, alors on a mis de côté la partie éthique" un peu léger.