• [^] # Re: Ou pas

    Posté par . En réponse au journal Robespierre et la loi sur le renseignement. Évalué à 0.

    Pas trop d'accord : le principe sous-jacent derrière est similaire, pire, c'est vraiment une justification du totalitarisme, de l'autoritarisme justifié par l'idée de république omniprésente, omnisciente :

    "On veut vous faire craindre les abus du pouvoir, de ce pouvoir national que vous avez exercé, et qui ne réside pas dans quelques hommes seulement."

    => la dictature et les abus de la part du pouvoir sont justifiés, car ce n'est pas une oligarchie qui l'exerce, mais le "peuple" (c'est à dire ses représentants, c'est à dire... un groupe restreint d'individus, mis en place avec sans doute autant de démocratie que dans l'ancienne URSS)

    "car jamais l'innocence ne redoute la surveillance publique."

    encore une fois, surveillance laissée aux "représentants du peuple", bref, de la police politique. Ce discours, de mars 1794, s'est tenu pendant la Terreur, époque d'arbitraire, d'exécutions sommaires (pour "sauvegarder la république"), voir que l'on peut relativiser cela ça fait froid dans le dos....

    La révolution française, un régime dictatorial et policier comme un autre...

    "Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."