Comparaison n'est pas raison, je te le concède sans difficulté.
Mais il est curieux de voir les mêmes arguments développés dans des contextes différents mais avec, en outre, le même objectif de favoriser des textes liberticides au nom de l'intérêt général.
Le deuxième point que je voulais souligner c'est l'évolution du concept de terrorisme depuis une politique autoritaire et sanguinaire au main d'un État jusqu'à une arme insurrectionnelle. Les situations ne sont donc pas comparables sauf que dans les deux cas le même raisonnement ressurgit alors que dans le premier Robespierre justifie la terreur et que dans le second le gouvernement prétend combattre le terrorisme.
[^] # Re: Je ne sais pas si il craignait les lois terribles ou pas.
Posté par Nitchevo (site web personnel) . En réponse au journal Robespierre et la loi sur le renseignement. Évalué à 6.
Comparaison n'est pas raison, je te le concède sans difficulté.
Mais il est curieux de voir les mêmes arguments développés dans des contextes différents mais avec, en outre, le même objectif de favoriser des textes liberticides au nom de l'intérêt général.
Le deuxième point que je voulais souligner c'est l'évolution du concept de terrorisme depuis une politique autoritaire et sanguinaire au main d'un État jusqu'à une arme insurrectionnelle. Les situations ne sont donc pas comparables sauf que dans les deux cas le même raisonnement ressurgit alors que dans le premier Robespierre justifie la terreur et que dans le second le gouvernement prétend combattre le terrorisme.