Dans la même veine (sorry, je n'ai plus le lien) j'avais lu un très bon article qui comparait, chiffres et diagrammes à l'appui, la différence de performance entre du code assembleur, du c, du c++ et du java je crois (de mémoire).
Bah l'avantage était pas du tout évident. Avoir mieux en assembleur sur une fonction simple, peut être mais sur un soft comme gimp ...
Et surtout, ça mettait des petits graphiques en avant du style : temps de développement <=> efficacité gagnée. et alors là, l'assembleur ...
Bref, l'assembleur, c'est pour moi un hobby, comme de faire rouler une veille voiture avec un moteur de 20L ;-) ça marche, ça fait du bruit, ça va vite même mais alors ça ne se compare pas avec la techno actuelle ... bref, c'est pour la beauté du geste / la nostalgie.
Donc un OS en assembleur, sans les softs qui vont avec, bah c'est comme réparer le moteur de la vieille voiture sans avoir les roues ... car on oublie vite, qu'un OS, ça sert à rien. En soi, l'OS c'est là pour faire tourner les vrais outils ... (comme le moteur entraîne la voiture ... et pas le contraire).
et donc une license restrictive pour un truc qui est censé être pour la beauté du geste, c'est comment dire ... je m'interroge ... c'est quoi la raison derrière ?
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque
[^] # Re: Intérêt
Posté par Neije . En réponse au journal MenuetOS : 1.0. Évalué à 9.
Dans la même veine (sorry, je n'ai plus le lien) j'avais lu un très bon article qui comparait, chiffres et diagrammes à l'appui, la différence de performance entre du code assembleur, du c, du c++ et du java je crois (de mémoire).
Bah l'avantage était pas du tout évident. Avoir mieux en assembleur sur une fonction simple, peut être mais sur un soft comme gimp ...
Et surtout, ça mettait des petits graphiques en avant du style : temps de développement <=> efficacité gagnée. et alors là, l'assembleur ...
Bref, l'assembleur, c'est pour moi un hobby, comme de faire rouler une veille voiture avec un moteur de 20L ;-) ça marche, ça fait du bruit, ça va vite même mais alors ça ne se compare pas avec la techno actuelle ... bref, c'est pour la beauté du geste / la nostalgie.
Donc un OS en assembleur, sans les softs qui vont avec, bah c'est comme réparer le moteur de la vieille voiture sans avoir les roues ... car on oublie vite, qu'un OS, ça sert à rien. En soi, l'OS c'est là pour faire tourner les vrais outils ... (comme le moteur entraîne la voiture ... et pas le contraire).
et donc une license restrictive pour un truc qui est censé être pour la beauté du geste, c'est comment dire ... je m'interroge ... c'est quoi la raison derrière ?
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque