Si le pire est la perte de la Sous-clef de chiffrement, il faudrait la protéger au moins autant que la clef primaire non ?
Ou alors, il faudrait une clef de signature de plus, gérer par un token, sans que cette clef n'y sortent jamais (je pars du principe que chiffrer dans un token est trop lent).
Ou alors, il faut révoquer périodiquement cette sous clef.
# Sous-clef de chiffrement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De la gestion des clefs OpenPGP. Évalué à 2.
Si le pire est la perte de la Sous-clef de chiffrement, il faudrait la protéger au moins autant que la clef primaire non ?
Ou alors, il faudrait une clef de signature de plus, gérer par un token, sans que cette clef n'y sortent jamais (je pars du principe que chiffrer dans un token est trop lent).
Ou alors, il faut révoquer périodiquement cette sous clef.
"La première sécurité est la liberté"