En effet, mettre Linux dehors est un objectif louable. Cependant j'ai une préférence nette pour certains projets BSD, quant à Hurd, très peu pour moi.
Un "fruit pourri" est pour moi un projet comme Ubuntu, backé par une entreprise passant des accords commerciaux avec des multinationales liberticides. Bien qu'ayant moi aussi commencé par là je persiste en crachant dans la soupe à mamie: c'était une erreur, j'aurais du voir autre chose.
La différence entre Open-Source et Libre est simple: la première est un modèle économique purement marketing pour les entreprises alors que la seconde est une philosophie, un brin idéaliste mais pas non plus irréaliste. Les projets Libres ne sont pas forcément parfaits mais ils ont le mérite d'être porteur de cette philosophie qui m'est cher, à contrario des entreprises tentaculaires profitant de l'écosystème qui les a vu naître.
[^] # Re: J'ai très mal au libre
Posté par Fkdikdbejdid . En réponse au journal Retour sur les décisions, les projets et les polémiques de Mozilla des dernières années. Évalué à -2.
En effet, mettre Linux dehors est un objectif louable. Cependant j'ai une préférence nette pour certains projets BSD, quant à Hurd, très peu pour moi.
Un "fruit pourri" est pour moi un projet comme Ubuntu, backé par une entreprise passant des accords commerciaux avec des multinationales liberticides. Bien qu'ayant moi aussi commencé par là je persiste en crachant dans la soupe à mamie: c'était une erreur, j'aurais du voir autre chose.
La différence entre Open-Source et Libre est simple: la première est un modèle économique purement marketing pour les entreprises alors que la seconde est une philosophie, un brin idéaliste mais pas non plus irréaliste. Les projets Libres ne sont pas forcément parfaits mais ils ont le mérite d'être porteur de cette philosophie qui m'est cher, à contrario des entreprises tentaculaires profitant de l'écosystème qui les a vu naître.