Moi aussi, mais en écrivant le journal je ne me suis pas senti à critiquer davantage Mozilla mais plutôt les encourager à vite corriger leurs mauvaises décisions. J'ai été moins tolérant dans un commentaire sur le journal de l'intégration de Pocket.
tu a mis de côté une partie qui me semble très importante : le départ de pas mal d'employés de premier plan
Ce n'est pas un exercice simple d'analyser cela avec les causes internes non dévoilées, les tensions, etc ...
J'avais pourtant commencé à faire quelque chose (mais c'est pas très clair, je n'ai pas trouvé de schéma pour représenter une frise chronologique avec des liens de causes à effet sur différentes personnes)
(J'en profite pour répondre aux autres)
L'abandon de Thunderbird est également oublié.
Exact, pourtant c'était prévu.
Et l'abandon de SeaMonkey.
Pas très connu en effet.
Et le fait que les développeurs d'extensions soient maltraités depuis quelques années (changements trop rapides, sans prévenir, etc.), avec le départ de nombreux dévs et la disparition de nombreuses extensions.
Les versions continues sont une véritable catastrophe même en dehors d'une entreprise : on ne peut plus juste avoir un navigateur stable et qui marche, quand on veut les mises à jour de sécurité il faut se coltiner les "nouveautés" (qui sont souvent des régressions !). Sur Debian c'est une catastrophe : les changements de version majeurs sont poussés dans security comme s'ils n'étaient que de simples correctifs, résultat les paquets liés (extensions, traductions) ne fonctionnent plus, c'est un bordel immonde et ça casse complètement l'intérêt d'avoir IceWeasel dans Debian, si on ne peut plus utiliser les extensions packagées par debian.
Aurais-tu des exemples de changements dans l'api ? Et oui, effectivement que tout casse à chaque version est une plaie.
On passera aussi sur les efforts faits pour développer des outils développeur intégrés qui ne servent à rien et sont moins bien que Firebug, alors qu'il y avait déjà Firebug en extension. Une perte de temps. J'ai toujours pas compris l'intérêt des outils développeur intégrés ?
Un accès simplifié au code interne de rendu de Firefox ou quelque chose de similaire peut-être ?
Sinon faudra m'expliquer l'intérêt de payer 800.000 USD par an (chiffre 2013) à la présidente de la MoFo... Je veux bien que ce soit un job prenant, mais de là à gagner autant que les 8 développeurs les mieux payés de la MoCo... Et avec une augmentation de 10% par an en plus (500.000 USD de revenus en 2007 pour les rôles cumulés de présidente de la MoFo et de CEO de MoCorp), c'est pas mal... Je veux bien le même job.
Aurais-tu un lien ?
EDIT : un modérateur pour modifier le passage sur Rust et mentionner la dépêche ? Merci.
[^] # Re: Pas l'habitude
Posté par Julien.D . En réponse au journal Retour sur les décisions, les projets et les polémiques de Mozilla des dernières années. Évalué à 7. Dernière modification le 17 mai 2015 à 06:48.
Moi aussi, mais en écrivant le journal je ne me suis pas senti à critiquer davantage Mozilla mais plutôt les encourager à vite corriger leurs mauvaises décisions. J'ai été moins tolérant dans un commentaire sur le journal de l'intégration de Pocket.
Ce n'est pas un exercice simple d'analyser cela avec les causes internes non dévoilées, les tensions, etc ...
J'avais pourtant commencé à faire quelque chose (mais c'est pas très clair, je n'ai pas trouvé de schéma pour représenter une frise chronologique avec des liens de causes à effet sur différentes personnes)
(J'en profite pour répondre aux autres)
Exact, pourtant c'était prévu.
Pas très connu en effet.
Aurais-tu des exemples de changements dans l'api ? Et oui, effectivement que tout casse à chaque version est une plaie.
Un accès simplifié au code interne de rendu de Firefox ou quelque chose de similaire peut-être ?
Aurais-tu un lien ?
EDIT : un modérateur pour modifier le passage sur Rust et mentionner la dépêche ? Merci.