Même pas, en fait.
suivant archive.org, le copyright a toujours été "Guake.org", donc le propriétaire du nom de domaine.
La propriété du site a été "libérée", le premier à demander a été le premier servi, donc le proprio actuel du site a aussi récupéré le copyright du site.
Tout ça de manière 100% légale, tout est 100% légal.
Il faut se mettre dans le crane qu'écrire un copyright et gérer la propriété n'est pas à pas à prendre à la légère, ici tout a été fait pour avoir des ennuis. Ce n'est pas un problème de loi, ce n'est pas un problème de "vol", c'est un maque de sérieux qui se paye.
[^] # Re: .
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à -9.
Même pas, en fait.
suivant archive.org, le copyright a toujours été "Guake.org", donc le propriétaire du nom de domaine.
La propriété du site a été "libérée", le premier à demander a été le premier servi, donc le proprio actuel du site a aussi récupéré le copyright du site.
Tout ça de manière 100% légale, tout est 100% légal.
Il faut se mettre dans le crane qu'écrire un copyright et gérer la propriété n'est pas à pas à prendre à la légère, ici tout a été fait pour avoir des ennuis. Ce n'est pas un problème de loi, ce n'est pas un problème de "vol", c'est un maque de sérieux qui se paye.