Le problème de linuxfr c'est que trop de gens sont coincés dans un stade morale primitif : le stade conventionnel, selon la théorie du développement moral de Kohlberg. L'obéissance au lois.
Ca ne te pose alors aucun problème que je vienne te tuer, les lois ça pue. euh, attends... Ha oui, révolution! Parce que les autres, qui ont fait les lois, ce sont des cons moins intelligents que toi.
Bizarrement tu n'as pas répondu à la question, et donc le commentaire auquel tu réponds reste d'actualité.
Le problème de linuxfr c'est peut-être au contraire que trop de gens pensent avoir plus raison derrière leur clavier à coup de "tiens, je te balance un lien sur une théorie de manière générique sans argumenter sur le sujet" que les autres qui se bougent et font des choses.
Ici les règles protègent une activité malveillante.
Le propriétaire du domaine a dit "plus rien à foutre de ce domaine", c'est ça l'activité. Difficile de faire des règle protégeant une personne qui n'a plus rien à foutre d'un domaine.
tu n'as pas dit en quoi l'auteur du journal est plus légitime (et surtout avoir une règle qu'on peut généraliser) que d'autres pour un domaine abandonné par le proprio initial.
[^] # Re: .
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à -10. Dernière modification le 16 mai 2015 à 12:39.
Ca ne te pose alors aucun problème que je vienne te tuer, les lois ça pue. euh, attends... Ha oui, révolution! Parce que les autres, qui ont fait les lois, ce sont des cons moins intelligents que toi.
Bizarrement tu n'as pas répondu à la question, et donc le commentaire auquel tu réponds reste d'actualité.
Le problème de linuxfr c'est peut-être au contraire que trop de gens pensent avoir plus raison derrière leur clavier à coup de "tiens, je te balance un lien sur une théorie de manière générique sans argumenter sur le sujet" que les autres qui se bougent et font des choses.
Le propriétaire du domaine a dit "plus rien à foutre de ce domaine", c'est ça l'activité. Difficile de faire des règle protégeant une personne qui n'a plus rien à foutre d'un domaine.
tu n'as pas dit en quoi l'auteur du journal est plus légitime (et surtout avoir une règle qu'on peut généraliser) que d'autres pour un domaine abandonné par le proprio initial.