• [^] # Re: Désolé

    Posté par . En réponse à la dépêche Amiga est de retour !. Évalué à 1.

    > architecture du processeur ?
    Un PC ce n'est pas un cpu. On voit même Intel qui lance un cpu 64 bit non compatible x86.
    Quoi qu'il en soit avec le x86 il y a eu une forte concurrence : AMD, CIRIX, etc... Existe-il un concurrent compatible du SPARC, ALPHA, Power PC, etc... Non.

    > L'architecture Alpha AXP était ouverte aussi et plus performante.
    Cher et pas si performant que çà. Alpha était très rapide pour les calculs en virgule flottante uniquement.

    > Les specs du bus PCI montraient que ce bus local était plutôt adapté au PC
    On fait de beau serveur avec bus PCI.

    > le bus VME
    Très cher.

    > spécifiquement lié au PC non plus.
    Si tu enlève tout ce qui n'est pas spécifique PC, tu as plus rien :
    - PCI
    - USB
    - Clavier
    - IDE
    - Mémoire
    - etc...

    Tout ce qui peut être reproché aux PC c'est sa partie compatibilité avec l'ancien. On peut aussi dire que la compatibilité est une qualité. Quoiqu'il en soit dans 3/5 ans, les nouveaux PC auront viré tout ce qui est lié à DOS/WIN95, etc... Même pas sure que le mode réel des i86 existera encore.

    Personnellement je ne comprend pas ces critiques sur le PC. Il y a quoi qui offre un aussi bon rapport performance/prix et qui n'est pas proprio ? Réponse : Rien.

    Fin année 80, un Amiga ou un Atari ST mettait une tôlé a un PC pour un prix ridicule. Mais il y a plus de 10 ans ! Presque une éternité en informatique. J'ai eu un 512ST. Que du bonheur. Mais avec mon PC de 256 Mo un athon XP 1600, une carte tv, un lecteur DVD, un graveur, une bonne fiabilité sous GNU/Linux, je ne regrette absolument pas mon 512ST.