L'Amiga était une formidable machine. L'Amiga 1000 présentée en 1985 était à mon avis en avance sur son temps. Jay Miner avait fait un très bon travail au niveau hardware et Carl Sassenrath avait fait un très bon OS.
Le hardware n'a d'ailleur que très peu évolué en 7 ans, date de sortie du chip-set AGA qui était très décevant...
Commodore a fait de mauvais choix, il n'ont pas su faire évoluer le merveilleux chip-set de l'Amiga. Le chip-set AAA (qui n'a jamais quitté les laboratoires) aurait du sortir a la place de l'AGA ! http://www.thule.no/haynie/research/nyx/docs/AAA.pdf(...)
Ces nouvelles machines n'ont de l'Amiga que le nom. Ce n'est pas une évolution du hardware existant (hardware vieux de 10 ans). Le hardware de ces machines est similaire à celui d'un Macintosh, qui lui même dérive de plus en plus vers l'architecture PC (la meilleure en qualité prix, mais guère exitante)
L'Amiga de 1985 était un OS exeptionnel sur un hardware exceptionnel. L'Amiga de 2002 est un hardware banal avec un OS vieillissant (je juge peut-être trop vite l'Amiga OS 4.0 ?)
L'Amiga avait une architecture très proche d'une console (c'était une console à l'origine). Si l'Amiga existait encore aujourd'hui son hardware serait sûrement proche d'une PSX2 et pas d'un PC :-)
Si l'Amiga a été développé par quatres personnes en quatre ans (de 1982 a 1985), combien faudrait-il aujourd'hui de personnes pour développer une telle machine ? Une machine performante et exitante qui déchaine la passion des utilisateurs ?
Commodore a entrainé l'Amiga dans la tombe. Les repreneurs n'en n'ont jamais rien fait. Si l'AmigaOS avait été libre peut-être existerait-il encore aujourd'hui ? De toute façon le hardware était condanné par l'arrêt de la famille 680x0 par Motorola, et la profusion de cartes graphiques bon marchés du monde PC (Commodore n'aurait pas pu lutter)
Donc la leçon de cette histoire ?
Avec le logiciel libre personne ne peut forcer l'arrêt d'un produit.
Alors utilisateurs d'Amiga, l'Amiga est mort en 1994 avec la
faillite de Commodore et la mort de Jay Miner ! Passez à autre chose et si possible a Linux et aux logiciels libres :-)
[^] # Re: Amiga est de retour !
Posté par bobsinclar5 . En réponse à la dépêche Amiga est de retour !. Évalué à 10.
Le hardware n'a d'ailleur que très peu évolué en 7 ans, date de sortie du chip-set AGA qui était très décevant...
Commodore a fait de mauvais choix, il n'ont pas su faire évoluer le merveilleux chip-set de l'Amiga. Le chip-set AAA (qui n'a jamais quitté les laboratoires) aurait du sortir a la place de l'AGA !
http://www.thule.no/haynie/research/nyx/docs/AAA.pdf(...)
Ces nouvelles machines n'ont de l'Amiga que le nom. Ce n'est pas une évolution du hardware existant (hardware vieux de 10 ans). Le hardware de ces machines est similaire à celui d'un Macintosh, qui lui même dérive de plus en plus vers l'architecture PC (la meilleure en qualité prix, mais guère exitante)
L'Amiga de 1985 était un OS exeptionnel sur un hardware exceptionnel. L'Amiga de 2002 est un hardware banal avec un OS vieillissant (je juge peut-être trop vite l'Amiga OS 4.0 ?)
L'Amiga avait une architecture très proche d'une console (c'était une console à l'origine). Si l'Amiga existait encore aujourd'hui son hardware serait sûrement proche d'une PSX2 et pas d'un PC :-)
Si l'Amiga a été développé par quatres personnes en quatre ans (de 1982 a 1985), combien faudrait-il aujourd'hui de personnes pour développer une telle machine ? Une machine performante et exitante qui déchaine la passion des utilisateurs ?
Commodore a entrainé l'Amiga dans la tombe. Les repreneurs n'en n'ont jamais rien fait. Si l'AmigaOS avait été libre peut-être existerait-il encore aujourd'hui ? De toute façon le hardware était condanné par l'arrêt de la famille 680x0 par Motorola, et la profusion de cartes graphiques bon marchés du monde PC (Commodore n'aurait pas pu lutter)
Donc la leçon de cette histoire ?
Avec le logiciel libre personne ne peut forcer l'arrêt d'un produit.
Alors utilisateurs d'Amiga, l'Amiga est mort en 1994 avec la
faillite de Commodore et la mort de Jay Miner ! Passez à autre chose et si possible a Linux et aux logiciels libres :-)