Désolé de ne pas pouvoir apporter beaucoup d'eau à ton moulin, j'ai moi-même quelques questions. Je travaille comme ingénieur dans une université, et mon administration passe son temps à m'envoyer des documents .doc ou .xls. Si je comprends bien, ces formats ne font pas partie des formats recommandés par le RGI (qui, selon que le document doit être modifiable ou non, recommande ODF/OpenXML ou PDF). Cependant il me semble que le RGI ne fait que recommander des formats : en pratique, qu'est-ce que j'ai le droit de dire ? Est-ce que j'ai le droit de refuser d'ouvrir le .doc ?
Par ailleurs, comment décourager mon administration d'utiliser OpenXML ? Le RGI cite le format sans faire de recommandation particulière, mais évoque tout de même l'absence d'implémentation (en 2009). Est-ce que ça ne devrait pas, en principe, être suffisant pour refuser de l'utiliser ?
Je ne peux pas dire que lancer LibreOffice soit un plaisir (et je ne comprends pas pourquoi les secrétaires utilisent du .doc/.xls à la moindre occasion même quand il ne s'agit que de donner quelques informations personnelles), mais bon, faute de mieux...
# RGI, administration d'une université, questions
Posté par rrrr . En réponse au journal Utilisation des formats (PDF, ODF, OOXml et fichiers binaires) au sein de l'administration. Évalué à 2.
Salut,
Désolé de ne pas pouvoir apporter beaucoup d'eau à ton moulin, j'ai moi-même quelques questions. Je travaille comme ingénieur dans une université, et mon administration passe son temps à m'envoyer des documents .doc ou .xls. Si je comprends bien, ces formats ne font pas partie des formats recommandés par le RGI (qui, selon que le document doit être modifiable ou non, recommande ODF/OpenXML ou PDF). Cependant il me semble que le RGI ne fait que recommander des formats : en pratique, qu'est-ce que j'ai le droit de dire ? Est-ce que j'ai le droit de refuser d'ouvrir le .doc ?
Par ailleurs, comment décourager mon administration d'utiliser OpenXML ? Le RGI cite le format sans faire de recommandation particulière, mais évoque tout de même l'absence d'implémentation (en 2009). Est-ce que ça ne devrait pas, en principe, être suffisant pour refuser de l'utiliser ?
Je ne peux pas dire que lancer LibreOffice soit un plaisir (et je ne comprends pas pourquoi les secrétaires utilisent du .doc/.xls à la moindre occasion même quand il ne s'agit que de donner quelques informations personnelles), mais bon, faute de mieux...