C'est un projet open-source (MIT) (...), comprenant tous les outils de développement nécessaires ainsi qu'un vivier de ressources graphiques, sons, musiques... libres de droits.
Ca sous-entend que le vivier est dans une autre licence.
Et il a bien raison : "libre de droits", ça ne veut rien dire. Ou plutôt libre de droits veut dire non libre.
Donc la question n'est pas stupide : on parle de MIT et de licence non libre dans le même paragraphe, ce n'est pas clair du tout.
Alors : le tout, c'est libre? ou est-ce que le projet hors graphiques, sons, musiques est libre?
[^] # Re: Licence
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message OpenRTS, un moteur de jeu 3D open-source en Java. Évalué à 2.
Je cite :
Ca sous-entend que le vivier est dans une autre licence.
Et il a bien raison : "libre de droits", ça ne veut rien dire. Ou plutôt libre de droits veut dire non libre.
Donc la question n'est pas stupide : on parle de MIT et de licence non libre dans le même paragraphe, ce n'est pas clair du tout.
Alors : le tout, c'est libre? ou est-ce que le projet hors graphiques, sons, musiques est libre?