Bref, ce commentaire réduit l'intérêt de l'article, et montre le sérieux des préjugés de l'auteur.
Je trouve qu'au contraire ça montre que l'auteur connaît plus d'un langage et n'est pas resté à l'état de l'art des années 70. ;-)
Et oui, la gestion manuelle de la mémoire en C et C++ pose de gros problèmes. Ce n'est pas récent et plus d'un programmeur C ou C++ s'est déjà vu condamné à récrire un GC, en général très mauvais par rapport à l'état de l'art...
(certes, il y a quelques domaines dans lesquels on a des bonnes raisons de ne pas utiliser un GC mais en général, c'est qu'on ne fait pas non plus d'allocation mémoire dans le tas.)
[^] # Re: Développeur en C++
Posté par judicael . En réponse à la dépêche Firefox : version 38. Évalué à 2.
Je trouve qu'au contraire ça montre que l'auteur connaît plus d'un langage et n'est pas resté à l'état de l'art des années 70. ;-)
Et oui, la gestion manuelle de la mémoire en C et C++ pose de gros problèmes. Ce n'est pas récent et plus d'un programmeur C ou C++ s'est déjà vu condamné à récrire un GC, en général très mauvais par rapport à l'état de l'art...
(certes, il y a quelques domaines dans lesquels on a des bonnes raisons de ne pas utiliser un GC mais en général, c'est qu'on ne fait pas non plus d'allocation mémoire dans le tas.)