C'était un peu trollesque, c'est vrai. En même temps, je suis moi même dev. C++, et je vois passer des vertes et des pas mûrs (j'en fait aussi). On utilise aussi Valgrind, analyse statique, tests unitaires, tests de non-régression, etc, et pourtant, comme sur FF, ça arrive. C'est juste tellement plus facile de rater des trucs qu'en Haskell par exemple.
Bref, ce commentaire réduit l'intérêt de l'article, et montre le sérieux des préjugés de l'auteur.
En une ligne, on peut aussi voir la facilité avec laquelle tu juges les gens. À moins que ce soit exagéré.
Même si je pourrais argumenter que, par définition, un préjugé n'est pas vraiment sérieux, j'espère simplement que le reste de l'article t'as plu...
[^] # Re: Développeur en C++
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox : version 38. Évalué à 10.
C'était un peu trollesque, c'est vrai. En même temps, je suis moi même dev. C++, et je vois passer des vertes et des pas mûrs (j'en fait aussi). On utilise aussi Valgrind, analyse statique, tests unitaires, tests de non-régression, etc, et pourtant, comme sur FF, ça arrive. C'est juste tellement plus facile de rater des trucs qu'en Haskell par exemple.
En une ligne, on peut aussi voir la facilité avec laquelle tu juges les gens. À moins que ce soit exagéré.
Même si je pourrais argumenter que, par définition, un préjugé n'est pas vraiment sérieux, j'espère simplement que le reste de l'article t'as plu...