espérer une relaxe incertaine et le cas échéant subir une condamnation bien plus lourde.
Mais... En quoi est-ce anormal?
Déjà, qu'on me dise ça : vous trouvez anormal qu'une personne soit plus sanctionnée si elle ne reconnait pas sa culpabilité?
Désolé, mais j'ai tendance à être plus tolérant envers une personne qui dit "ok, j'ai compris" qu'une personne qui dit "enculé de partie adverse, j'ai raison".
La, vous ne remettez pas en cause ce truc la, vous remettez en cause la façon de rendre justice dans son ensemble : pour vous, une personne qui nie est pareille qu'une personne qui reconnait.
(Et si elle a raison, la relaxe n'est pas incertaine, elle est sûre... C'est incertain si soit-même on joue déjà avec la zone grise)
[^] # Re: Conseils
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à -3. Dernière modification le 12 mai 2015 à 12:24.
Mais... En quoi est-ce anormal?
Déjà, qu'on me dise ça : vous trouvez anormal qu'une personne soit plus sanctionnée si elle ne reconnait pas sa culpabilité?
Désolé, mais j'ai tendance à être plus tolérant envers une personne qui dit "ok, j'ai compris" qu'une personne qui dit "enculé de partie adverse, j'ai raison".
La, vous ne remettez pas en cause ce truc la, vous remettez en cause la façon de rendre justice dans son ensemble : pour vous, une personne qui nie est pareille qu'une personne qui reconnait.
(Et si elle a raison, la relaxe n'est pas incertaine, elle est sûre... C'est incertain si soit-même on joue déjà avec la zone grise)