Oui, ça ne te choquerait pas si en gros tu pouvais avoir le beurre et l'argent du beurre (vu que le but est clairement d'avoir les fonctionnalités de la version entreprise sans son prix).
Il faut plutôt voir l'autre aspect : ils auraient pu le garder totalement propriétaire comme Github, et ils ont quand même fait une version libre (même si légèrement incomplète).
Après, tu as toujours la possibilité de le forker (et de maintenir le fork, ce qui n'est sûrement pas évident), voire tout simplement de ne pas l'utiliser.
Et pourtant, je suis affecté par ce comportement (vu que j'avais dû patcher la version libre pour avoir une authentification Kerberos et ça m'arrangerait bien qu'elle soit prise en compte directement).
[^] # Re: Vraiment libre?
Posté par flan (site web personnel) . En réponse au journal Gitlab: paquets Debian, intégration continue. Évalué à 2.
Oui, ça ne te choquerait pas si en gros tu pouvais avoir le beurre et l'argent du beurre (vu que le but est clairement d'avoir les fonctionnalités de la version entreprise sans son prix).
Il faut plutôt voir l'autre aspect : ils auraient pu le garder totalement propriétaire comme Github, et ils ont quand même fait une version libre (même si légèrement incomplète).
Après, tu as toujours la possibilité de le forker (et de maintenir le fork, ce qui n'est sûrement pas évident), voire tout simplement de ne pas l'utiliser.
Et pourtant, je suis affecté par ce comportement (vu que j'avais dû patcher la version libre pour avoir une authentification Kerberos et ça m'arrangerait bien qu'elle soit prise en compte directement).