Cher Julien, tu ne sembles pas avoir compris le sens de mon commentaire.
Ce dernier se veux en effet ironique, fortement tinté de cynisme. À travers ce que j'écris j'essaye de me mettre dans la peau d'un "novice", Windowsien ou Macintoshmachintrucmuchien qui débarque dans notre grand écosystème et qui découvre ce genre de distribution. Quand je parodie la phrase d'un novice ayant installé son système justement ou encore quand je confonds volontairement open-source et libre en citant les projets de Microsoft...
Excuse-moi pour le ton provocateur que j'ai pris, ce n'est sûrement pas la bonne manière de faire passer des idées, celui-ci est sans doute présent du fait de mon ras-le-bol mais ça me regarde. Chose étant dite je voudrais revenir sur le sens que je souhaite donner à cette intervention suite à ton journal:
Je n'attaque pas le travail fourni par les développeurs de tels environnements, le fait d’œuvrer pour le libre est purement louable peut-importe le sens (non non les trolleurs de zizistemd restez en dehors de ça). Tout de même je cherche à interroger le sens à donner à la distribution de tels systèmes d'exploitations.
1) a:Qu'est-ce que cela apporte de plus (en dehors d'un choix supplémentaire) ?
b:Qu'est-ce qui est différent si cela n'apporte rien de plus ?
2) Qu'est-ce que l'écosystème Libre gagne avec cette nouvelle distribution (plus tellement "nouvelle" pour le coup) ?
3) Qu'est-ce qu'on cherche à proposer aux nouveaux utilisateurs à travers cette dernière ?
Merci d'avance pour ta réponse Julien, les enragés peuvent continuer à moinsser et se rassurer grâce à la toute nouvelle version de Lumina Desktop que tout le monde voudra bientôt utiliser.
[^] # Re: aucun intérêt
Posté par Fkdikdbejdid . En réponse au journal elementaryOS, une distribution aux nombreuses qualités. Évalué à -3. Dernière modification le 06 mai 2015 à 14:03.
Cher Julien, tu ne sembles pas avoir compris le sens de mon commentaire.
Ce dernier se veux en effet ironique, fortement tinté de cynisme. À travers ce que j'écris j'essaye de me mettre dans la peau d'un "novice", Windowsien ou Macintoshmachintrucmuchien qui débarque dans notre grand écosystème et qui découvre ce genre de distribution. Quand je parodie la phrase d'un novice ayant installé son système justement ou encore quand je confonds volontairement open-source et libre en citant les projets de Microsoft...
Excuse-moi pour le ton provocateur que j'ai pris, ce n'est sûrement pas la bonne manière de faire passer des idées, celui-ci est sans doute présent du fait de mon ras-le-bol mais ça me regarde. Chose étant dite je voudrais revenir sur le sens que je souhaite donner à cette intervention suite à ton journal:
Je n'attaque pas le travail fourni par les développeurs de tels environnements, le fait d’œuvrer pour le libre est purement louable peut-importe le sens (non non les trolleurs de zizistemd restez en dehors de ça). Tout de même je cherche à interroger le sens à donner à la distribution de tels systèmes d'exploitations.
1) a:Qu'est-ce que cela apporte de plus (en dehors d'un choix supplémentaire) ?
b:Qu'est-ce qui est différent si cela n'apporte rien de plus ?
2) Qu'est-ce que l'écosystème Libre gagne avec cette nouvelle distribution (plus tellement "nouvelle" pour le coup) ?
3) Qu'est-ce qu'on cherche à proposer aux nouveaux utilisateurs à travers cette dernière ?
Merci d'avance pour ta réponse Julien, les enragés peuvent continuer à moinsser et se rassurer grâce à la toute nouvelle version de Lumina Desktop que tout le monde voudra bientôt utiliser.