si ce n'est qu’augmenter leurs base de développeurs
Voilà. Tu mets le doigt dessus. Si le but du jeu est de se positionner au centre du monde de l'utilisateur, alors, la bataille n'est plus celle du desktop, mais celle du service à distance et de son omniprésence.
Cela passe notamment par l'émulation de cette communauté de développeur, cette force vive capable de produire tellement de logiciels, avec tellement de pépites que cest bien par là qu'il faut aller pour se positionner au milieu du monde de l'utilisateur et être certains de capté tout son temps d'audience disponible.
Dans la logique client-serveru-télévision, c'est aussi de bon sens que de se positionner en tant que fournisseur de plateforme entre le développeur et l'utilisateur, au pretexte de contraintes techniques, cela permet de se positionner au centre des échanges et donc d'intervenir comme ils l'entendent au détriment des deux parties engagées.
On notera aussi que le modèle desktop qui dans le passé fût un modèle rentable, aujourd'hui avec la réussite des systèmes libres et tous les OS gratuit par définition que l'on trouve sur mobile, c'est un produit dont l'usage et la considération changent, c'est un outil du quotidien. Pour lequel nous ne paierons plus les sommes que nous payions dans le passé.
Donc est ce que Microsoft se rapproche du monde open source ou est que le monde open source en général est entrain de se faire distancer sur la bataille des services à distance. C'est une question qui m'interpelle plus. Car si l'open source à longtemps promu en avance les servies en ligne, depuis que ceux si ont fait leurs apparitions dans le commerce, il une très net ré organisation de l'offre pour le quidam moyen.
Je pense que l'open source n'a pas encore réussit à démocratiser "les services en ligne". Il n'y a qu'à voir toutes ces initiaitves plus ou moins réussit d'hébergement personnel. Défi technique amha. Bien que le p2p véritable fait de gros progrès pour les résoudre, il reste encore tout une culture à partager auprès des développeurs qui pour la plupart sont enfermés dans des projets techniques en modèles client/serveur-télévision. Les cas d'usage sont aussi relativement peu nombreux et souvent usine gaz, pour ce que j'en ai vu, ce qui n'aide pas à la démocratisation de ces solutions. Et puis je m'interroge quand je vois les médias qui parlent de "dark net". Je dirais plutôt "dark user" si l'on veut vraiment continuer sur la mode star wars.
Il nous reste pleins de choses à faire au delà du desktop, et rien que pour cela, je me réjouit de systemd car il me semble de bon sens que de vouloir standardiser une problématique maintenant éprouvée.
Dans l'espoir que les ressources vives nouvellement disponible puissent s'attacher à résoudre les nouveaux défis, plutôt que de réinventer la roue dans son coin. Notes que, bien que je balance un petit troll, une petite crotte de nez comme dirait un certain humoriste, je ne m'aventurerais pas dans l'évaluation technique de systemd, n'ayant pas cette compétence.
bref, on est vendredi, en week end de 3 jours, il fait beau, et je viens de posé mon pavé..... c'est cool mais la re lecture c'est galère ... : )
[^] # Re: Les choses évoluent !?
Posté par maboiteaspam . En réponse au journal Visual Studio Code est disponible pour Linux. Évalué à 2.
Voilà. Tu mets le doigt dessus. Si le but du jeu est de se positionner au centre du monde de l'utilisateur, alors, la bataille n'est plus celle du desktop, mais celle du service à distance et de son omniprésence.
Cela passe notamment par l'émulation de cette communauté de développeur, cette force vive capable de produire tellement de logiciels, avec tellement de pépites que cest bien par là qu'il faut aller pour se positionner au milieu du monde de l'utilisateur et être certains de capté tout son temps d'audience disponible.
Dans la logique client-serveru-télévision, c'est aussi de bon sens que de se positionner en tant que fournisseur de plateforme entre le développeur et l'utilisateur, au pretexte de contraintes techniques, cela permet de se positionner au centre des échanges et donc d'intervenir comme ils l'entendent au détriment des deux parties engagées.
On notera aussi que le modèle desktop qui dans le passé fût un modèle rentable, aujourd'hui avec la réussite des systèmes libres et tous les OS gratuit par définition que l'on trouve sur mobile, c'est un produit dont l'usage et la considération changent, c'est un outil du quotidien. Pour lequel nous ne paierons plus les sommes que nous payions dans le passé.
Donc est ce que Microsoft se rapproche du monde open source ou est que le monde open source en général est entrain de se faire distancer sur la bataille des services à distance. C'est une question qui m'interpelle plus. Car si l'open source à longtemps promu en avance les servies en ligne, depuis que ceux si ont fait leurs apparitions dans le commerce, il une très net ré organisation de l'offre pour le quidam moyen.
Je pense que l'open source n'a pas encore réussit à démocratiser "les services en ligne". Il n'y a qu'à voir toutes ces initiaitves plus ou moins réussit d'hébergement personnel. Défi technique amha. Bien que le p2p véritable fait de gros progrès pour les résoudre, il reste encore tout une culture à partager auprès des développeurs qui pour la plupart sont enfermés dans des projets techniques en modèles client/serveur-télévision. Les cas d'usage sont aussi relativement peu nombreux et souvent usine gaz, pour ce que j'en ai vu, ce qui n'aide pas à la démocratisation de ces solutions. Et puis je m'interroge quand je vois les médias qui parlent de "dark net". Je dirais plutôt "dark user" si l'on veut vraiment continuer sur la mode star wars.
Il nous reste pleins de choses à faire au delà du desktop, et rien que pour cela, je me réjouit de systemd car il me semble de bon sens que de vouloir standardiser une problématique maintenant éprouvée.
Dans l'espoir que les ressources vives nouvellement disponible puissent s'attacher à résoudre les nouveaux défis, plutôt que de réinventer la roue dans son coin. Notes que, bien que je balance un petit troll, une petite crotte de nez comme dirait un certain humoriste, je ne m'aventurerais pas dans l'évaluation technique de systemd, n'ayant pas cette compétence.
bref, on est vendredi, en week end de 3 jours, il fait beau, et je viens de posé mon pavé..... c'est cool mais la re lecture c'est galère ... : )