Rust n'est pas dans un mode de fonctionnement à la C++ ou le comité de normalisation est un "vrai" comité au sens ISO ou autre où là effectivement il y a une lourdeur importante à la participation.
La situation que tu décris n'existe plus depuis quelques années. Tout le monde peut participer, le site du comité explique comment on peut faire une proposition pour le langage ou pour la bibliothèque standard. Ensuite, ces propositions sont discutées dans les réunions auxquelles tout le monde peut participer pour donner son avis. Il existe également des listes de discussions ouvertes à tous sur lesquelles plein de gens font des propositions. Bref, pas de lourdeur, juste un processus qui se rapproche de ce qui se fait ailleurs via des RFC/PEP/WTF, le standard ISO en plus à la fin.
Et ça marche, il y a des choses qui arrivent qui sont proposés par des aficionados du C++, comme A Proposal for the World’s Dumbest Smart Pointer (un pointeur pas intelligent du tout mais qui apporte de la sémantique) ou Source-Code Information Capture (qui permet d'écrire assert comme une fonction sans aucune macro !).
[^] # Re: «Il concurrence donc directement les langages C et C++.»
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 2.
La situation que tu décris n'existe plus depuis quelques années. Tout le monde peut participer, le site du comité explique comment on peut faire une proposition pour le langage ou pour la bibliothèque standard. Ensuite, ces propositions sont discutées dans les réunions auxquelles tout le monde peut participer pour donner son avis. Il existe également des listes de discussions ouvertes à tous sur lesquelles plein de gens font des propositions. Bref, pas de lourdeur, juste un processus qui se rapproche de ce qui se fait ailleurs via des RFC/PEP/WTF, le standard ISO en plus à la fin.
Et ça marche, il y a des choses qui arrivent qui sont proposés par des aficionados du C++, comme A Proposal for the World’s Dumbest Smart Pointer (un pointeur pas intelligent du tout mais qui apporte de la sémantique) ou Source-Code Information Capture (qui permet d'écrire
assertcomme une fonction sans aucune macro !).