Chez moi aussi en SSD mais même en HDD, le boot sur Ubuntu pre-systemd était relativement rapide, moins de 50 sec.
Même si je conseille un SSD, ça ne devrait pas être la condition pour avoir un système qui démarre en dessous de la minute, Upstart et autres le faisaient très bien sans.
De toute façon, on ne sait pas ce qu'est systemd, vendu en premier lieu comme accélérant les temps de démarrage sur "desktop", fait par un gars qui bosse dans la partie "server" et finalement, systemd s'avère faire même le café et bientôt qui sait, gestion de paquets.
Il a muté en tellement de chose que de s'arrêter à la promesse du temps de démarrage n'est pas la bonne façon de l'évaluer.
Je ne suis pas anti-systemd, je l'accepte parce que des gars plus intelligents l'approuvent mais je ne sais pas ce que c'est réellement.
[^] # Re: Debian 8
Posté par Le Gab . En réponse au journal Kubuntu 15.04 et Systemd : bof. Évalué à -3.
Chez moi aussi en SSD mais même en HDD, le boot sur Ubuntu pre-systemd était relativement rapide, moins de 50 sec.
Même si je conseille un SSD, ça ne devrait pas être la condition pour avoir un système qui démarre en dessous de la minute, Upstart et autres le faisaient très bien sans.
De toute façon, on ne sait pas ce qu'est systemd, vendu en premier lieu comme accélérant les temps de démarrage sur "desktop", fait par un gars qui bosse dans la partie "server" et finalement, systemd s'avère faire même le café et bientôt qui sait, gestion de paquets.
Il a muté en tellement de chose que de s'arrêter à la promesse du temps de démarrage n'est pas la bonne façon de l'évaluer.
Je ne suis pas anti-systemd, je l'accepte parce que des gars plus intelligents l'approuvent mais je ne sais pas ce que c'est réellement.