Pas pour sérialiser du JSON ... on ne sérialise pas un format, mais des données ... et oui, pour échanger des données je préférerais utiliser un format qui me permet d'écrire un schéma, de le compiler pour l'intégrer dans mon code plutôt que de coder le schéma en "dur" dans mon application ... comme ASN.1 est éprouvé (LDAP, SNMP, Kerberos, ...) pour la création de schéma ... après l'encodage va dépendre mais comme il existe BER/DER/CER/PER/ECN/XER/OER/GSER/... et ceux que je pourrais imaginer (si mes données sont à destination du Web, un truc genre JER (JSON Encoding Rules) ... je suis pas le seul à penser ça utile)
Donc oui, ASN.1 est en haut de ma liste :D
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: oui c'est vrai pourquoi ?
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Retour vers le futur !. Évalué à 3.
Pas pour sérialiser du JSON ... on ne sérialise pas un format, mais des données ... et oui, pour échanger des données je préférerais utiliser un format qui me permet d'écrire un schéma, de le compiler pour l'intégrer dans mon code plutôt que de coder le schéma en "dur" dans mon application ... comme ASN.1 est éprouvé (LDAP, SNMP, Kerberos, ...) pour la création de schéma ... après l'encodage va dépendre mais comme il existe BER/DER/CER/PER/ECN/XER/OER/GSER/... et ceux que je pourrais imaginer (si mes données sont à destination du Web, un truc genre JER (JSON Encoding Rules) ... je suis pas le seul à penser ça utile)
Donc oui, ASN.1 est en haut de ma liste :D
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell