Sur ma machine perso j'utilise Fedora 22 depuis la beta, et j'ai eu très peu de problèmes.
À mon boulot j'utilise Fedora sans problème aussi.
Fedora est assez prompt à faire les mises à jour, par exemple les versions 3.16.x de GNOME. Ubuntu ne met pas toujours à jour les versions des modules de GNOME. Certains modules restent en 3.14.0 alors que les développeurs ont sorti les versions 3.14.1 et 3.14.2 qui corrigent des bugs important (j'ai vu ça dans Debian aussi). Aussi, Ubuntu mélange les versions des modules de GNOME : certains modules sont en 3.14, d'autres sont en 3.12, d'autres sont encore plus ancien... ce qui engendre pas mal d'autres bugs. Et aussi, depuis plusieurs années, Ubuntu ne prend pas la dernière version de GNOME, mais la précédente.
Ce qui aide aussi dans Fedora est que bon nombre de packageurs sont aussi les développeurs/mainteneurs en amont. Donc ils savent comment bien intégrer leurs logiciels dans la distrib.
[^] # Re: Installation après Kubuntu
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 22. Évalué à 6.
Sur ma machine perso j'utilise Fedora 22 depuis la beta, et j'ai eu très peu de problèmes.
À mon boulot j'utilise Fedora sans problème aussi.
Fedora est assez prompt à faire les mises à jour, par exemple les versions 3.16.x de GNOME. Ubuntu ne met pas toujours à jour les versions des modules de GNOME. Certains modules restent en 3.14.0 alors que les développeurs ont sorti les versions 3.14.1 et 3.14.2 qui corrigent des bugs important (j'ai vu ça dans Debian aussi). Aussi, Ubuntu mélange les versions des modules de GNOME : certains modules sont en 3.14, d'autres sont en 3.12, d'autres sont encore plus ancien... ce qui engendre pas mal d'autres bugs. Et aussi, depuis plusieurs années, Ubuntu ne prend pas la dernière version de GNOME, mais la précédente.
Ce qui aide aussi dans Fedora est que bon nombre de packageurs sont aussi les développeurs/mainteneurs en amont. Donc ils savent comment bien intégrer leurs logiciels dans la distrib.