Ce que je dis, c'est que le fait que "les femmes concourant à l'agrégation de mathématiques ne sont pas victime de discrimination" ne prouve pas grand chose.
Cela montre que si cette discrimination existe elle n'est pas universelle. Pour moi c'est plus que «pas grand chose» – et qui plus est, un sujet de réjouissance. La question de savoir à quel point les discriminations qu'on observe dans un exemple sont répandues est tout-à-fait légitime, et difficile à répondre. Mais personne n'a le droit d'inventer la réponse.
Comme démontré, on peut très bien avoir une très grosse discrimination en amont.
Bien-sûr et je n'ai jamais écrit ni pensé le contraire – à ceci près que je ne dirais pas démontré mais expliqué, mais je pinaille.
Dans ce cas, en quoi ce concours a à voir avec l'effet israélien ?
Il a à voir que dans les deux cas:
On a un groupe de candidats bien délimité, les élèves des écoles de Tel-Aviv et les candidats admissibles (qui ont réussit l'écrit).
Ce groupe de candidats passe une épreuve anonyme puis une épreuve non-anonyme.
Si tu considères le groupe des inscrits à l'agrég de maths au lieu des admissibles, ce n'est plus du tout la même expérience que celle de Tel-Aviv puisque le gros des candidats ne passe qu'une épreuve (celle qui est anonyme d'ailleurs) et donc du coup on ne peut plus comparer la proportion des filles ayant réussi la deuxième et celle des filles ayant réussi la première.
J'ai pris l'exemple de l'agrég parceque c'est un exemple que je connais bien et sais donc que les rapprots de jury sont faciles à trouver – et puis après coup. si on s'intéresse à la discrimination sociale basée sur le sexe c'est un exemple très intéressant – et auréolé en France d'un prestige à la rigueur plus important que celui de professeur d'université.
[^] # Re: sexisme
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Liste des maires féminines des plus grandes villes du monde d'après Wikidata.. Évalué à 2. Dernière modification le 27 avril 2015 à 14:36.
Cela montre que si cette discrimination existe elle n'est pas universelle. Pour moi c'est plus que «pas grand chose» – et qui plus est, un sujet de réjouissance. La question de savoir à quel point les discriminations qu'on observe dans un exemple sont répandues est tout-à-fait légitime, et difficile à répondre. Mais personne n'a le droit d'inventer la réponse.
Bien-sûr et je n'ai jamais écrit ni pensé le contraire – à ceci près que je ne dirais pas démontré mais expliqué, mais je pinaille.
Il a à voir que dans les deux cas:
Si tu considères le groupe des inscrits à l'agrég de maths au lieu des admissibles, ce n'est plus du tout la même expérience que celle de Tel-Aviv puisque le gros des candidats ne passe qu'une épreuve (celle qui est anonyme d'ailleurs) et donc du coup on ne peut plus comparer la proportion des filles ayant réussi la deuxième et celle des filles ayant réussi la première.
J'ai pris l'exemple de l'agrég parceque c'est un exemple que je connais bien et sais donc que les rapprots de jury sont faciles à trouver – et puis après coup. si on s'intéresse à la discrimination sociale basée sur le sexe c'est un exemple très intéressant – et auréolé en France d'un prestige à la rigueur plus important que celui de professeur d'université.