Je n'ai pas la même grille de lecture que toi. Les gens te pointent vers krita car ils ont décidés (et je le regrette) il y a quelques années de ne plus être un logiciel généraliste manipulant des images bitmap mais plutôt de se focaliser sur "digital painting". Gimp quant à lui reste généraliste. Si je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'un développeur Gimp a bien le droit d'utiliser le logiciel qu'il développe pour un autre projet, il semblerait que krita ait trouvé une base d'utilisateurs enthousiastes et que des nouveautés , comme le module d'animation ou la colorisation automatique, concernant précisément le projet que vous présentez soient en cours de réalisation. Il est donc logique que cela soit pointé ici.
Il ne s'agit pas de savoir qui est has been ou pas mais d'essayer d'échanger avec les porteurs du projet autour d'un workflow libre. Tu as tout à fait le droit de dire, je suis développeur Gimp alors je veux faire d'une pierre de coups et profiter de mon investissement pour participer à la réalisation d'une oeuvre libre mais si c'est l'oeuvre qui prime sur la technique alors peut être est il légitime de se poser la question du workflow non ?
[^] # Re: Colorisation d'une animation
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche "ZeMarmot", premier film d'animation réalisé entièrement avec des Logiciels Libres. Évalué à 3.
Je n'ai pas la même grille de lecture que toi. Les gens te pointent vers krita car ils ont décidés (et je le regrette) il y a quelques années de ne plus être un logiciel généraliste manipulant des images bitmap mais plutôt de se focaliser sur "digital painting". Gimp quant à lui reste généraliste. Si je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'un développeur Gimp a bien le droit d'utiliser le logiciel qu'il développe pour un autre projet, il semblerait que krita ait trouvé une base d'utilisateurs enthousiastes et que des nouveautés , comme le module d'animation ou la colorisation automatique, concernant précisément le projet que vous présentez soient en cours de réalisation. Il est donc logique que cela soit pointé ici.
Il ne s'agit pas de savoir qui est has been ou pas mais d'essayer d'échanger avec les porteurs du projet autour d'un workflow libre. Tu as tout à fait le droit de dire, je suis développeur Gimp alors je veux faire d'une pierre de coups et profiter de mon investissement pour participer à la réalisation d'une oeuvre libre mais si c'est l'oeuvre qui prime sur la technique alors peut être est il légitime de se poser la question du workflow non ?