Re: Démocratie représentative !

Dans un soucis d’honnêteté, cite moi quand tu prétend me répondre.
Parce que là... T'es tellement à coté de la plaque je ne sais pas quoi dire...

Mais comme ça a l'air difficile pour toi... Je me cite :

Le problème là, c'est qu'avec ce système de vote, [...] On est pas dans la configuration ou un individu B choisi de ne pas lire ce que A écrit.
Il y a un individu A qui dit quelque chose, des individus X, Y, et Z qui ne l'aiment pas, et qui cliquent abusivement sur "inutile", et qui empêchent une personne B de le lire

Voilà ce que j'ai dit. T'as le droit de penser que le second cas est équivalent au premier, mais pas de dire que je prétend que je dis "ne pas lire = censure"

Et oui... C'est de la censure, que l'on juge acceptable, parce que personne n'a envie de lire du spam, il y a un large consensus là dessus.

Ha OK... Ben voila donc : le filtrage communautaire est de la "censure acceptable" (sic), point.

Non pas point ! T'as l'implication branlante mon ptit gars ! il manque le "filtrage communautaire => censure du spam et pas plus".
Le problème ici c'est que cette censure communautaire est loin de ce contenter de censurer le spam ! Elle censure potentiellement tout et n'importe quoi, parce que le "pertinent"/"inutile" ressemble plus à du "vas y gros!"/"ta gueule"

Toi tu réponds encore et encore que ne pas acheter Charlie équivaut à de la censure

Encore et encore ? il y a des voix dans ta tête... Tu lis des choses qui ne sont pas, et n'ont jamais été... cf mon auto citation ci dessus...

Mais comment tu fais pour comprendre que je dis que "ne pas vouloir lire quelqu'un = censure" ????????
J'ai plusieurs idées :

• t'es con ?
• t'es fou ?
• t'es malhonnête (je penche plus pour celle là, heureusement pour toi, malheureusement pour tous les autres...)

Please do not feed the trolls