On pourrait aussi parler de perf / m2 et là le power8 surclasse certainement tous les autres...vu que sa performance par core explose tout.
Tu peux le garantir?
Ca dépend des Watts consommés aussi à ma connaissance (problème de dissipation)
Le critère perf / watt est certes important mais je connais beaucoup de boites où ce critère n'est pas prépondérant, du moins tant que l'énergie électrique en France reste bon marché
Et leur critère est la perf par core, tu es sûr?
Je ne connais pas foule qui a ce critère dans notre monde qui passe de plus en plus au parallélisme (quand ça monte trop, pas mal de monde met un n-ième serveur en fait, en plus ça fait load balancing failover tout ça), plutôt accès sur le prix (qui comprend la surface, la perf/W etc).
que l'énergie électrique en France reste bon marché
Tu penses qu'il ne s'agit que d'énergie électrique à acheter... OK, OK...
(Hint : coût de la clim')
[^] # Re: Merci, et une question
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Premières évaluations publiques d'un serveur non-IBM à base de Power8. Évalué à 0.
Tu peux le garantir?
Ca dépend des Watts consommés aussi à ma connaissance (problème de dissipation)
Et leur critère est la perf par core, tu es sûr?
Je ne connais pas foule qui a ce critère dans notre monde qui passe de plus en plus au parallélisme (quand ça monte trop, pas mal de monde met un n-ième serveur en fait, en plus ça fait load balancing failover tout ça), plutôt accès sur le prix (qui comprend la surface, la perf/W etc).
Tu penses qu'il ne s'agit que d'énergie électrique à acheter... OK, OK...
(Hint : coût de la clim')