je me répète peut-être mais c'était dans le but d'avoir un éditeur sur mesure et surtout bien sur pour le plaisir de développer.
Par exemple dans la capture de kate qu'il y a dans les réponses, je pense que le terminal intégrés est mal placer et trop petit.
Tu te voit faire "ls -1" là dedans a moins de le redimensionner, mais ça empièterait sérieusement sur l'éditeur.
Dans tout les éditeurs dont je me suis inspiré l'implémentation du terminal ne me plaisait pas.
Et il y a bien sur d'autres détails.
Après il est vrai que IT-Edit n'est qu'un autre éditeur qui embarque entre autre un terminal (pardons deux).
Mais qui connais mieux son éditeur que celui qui l'a développer.
Mais je l'ai développer exactement pour mes besoins et je me suis vraiment poser la question si j'allais le distribuer ou être l'unique utilisateur.
Mais si il vous convient et bien tant mieux,
je sais qu'il n'est pas facile de changer d'éditeur comme ça il faut l'essayer afin de s'adapter et surtout le vouloir un peu.
Et d'ailleurs je ne savait pas du tout que toutes les fonctionnalités que j'ai développées (accès à des terminaux, parcours de documents html, pdf et man, parseur générique...) sont déjà disponible dans d'autres éditeur.
[^] # Re: Un clone de vieux éditeurs ? Pourquoi ?
Posté par Linuxator . En réponse à la dépêche IT-edit, un éditeur de texte avec terminaux intégrés. Évalué à 3.
Pour être plus précis,
je me répète peut-être mais c'était dans le but d'avoir un éditeur sur mesure et surtout bien sur pour le plaisir de développer.
Par exemple dans la capture de kate qu'il y a dans les réponses, je pense que le terminal intégrés est mal placer et trop petit.
Tu te voit faire "ls -1" là dedans a moins de le redimensionner, mais ça empièterait sérieusement sur l'éditeur.
Dans tout les éditeurs dont je me suis inspiré l'implémentation du terminal ne me plaisait pas.
Et il y a bien sur d'autres détails.
Après il est vrai que IT-Edit n'est qu'un autre éditeur qui embarque entre autre un terminal (pardons deux).
Mais qui connais mieux son éditeur que celui qui l'a développer.
Mais je l'ai développer exactement pour mes besoins et je me suis vraiment poser la question si j'allais le distribuer ou être l'unique utilisateur.
Mais si il vous convient et bien tant mieux,
je sais qu'il n'est pas facile de changer d'éditeur comme ça il faut l'essayer afin de s'adapter et surtout le vouloir un peu.
Et d'ailleurs je ne savait pas du tout que toutes les fonctionnalités que j'ai développées (accès à des terminaux, parcours de documents html, pdf et man, parseur générique...) sont déjà disponible dans d'autres éditeur.