• [^] # Re: Un autre exemple

    Posté par . En réponse au journal 'nal à double tranchant. Évalué à 1.

    Re me suis mal exprimé dans ce cas.

    Ce que je voulais dire, c'est que les utilisateurs directs sont peu nombreux (des développeurs comme toi), alors que ce sont les utilisateurs indirects (qui vont jouer à des jeux comme les tiens) qui en sont les réels bénéficiaires. Cela fait que l'auteur de Tiled n'est au final visible que par peu de monde (les développeurs des applications tièrces), même si ce qu'il fabrique était utilisé massivement. Or patreon ne fonctionne que si beaucoup de personnes finance le développement d'un produit.
    En plus court, je pense que patreon s'adresse surtout à des fournisseurs directs de contenus (youtubeur, dessinateurs de web-comics, ...) plutôt que pour des fournisseurs de fournisseurs de contenus. Ces derniers sont très utiles mais plus difficilement connus.


    Est ce que c'est plus clair ?

    bépo powered