Effectivement pour ce qui est des disques dur j'en ai 4
en SCSI, et donc les index sur un les data sur l'autre
le systeme sur le 3 eme et le wall sur un petit disque
. Pour les index je les aient deplacé via des liens.
Effectivement je met un -F au demarrage, et avec le journal je n'ai eu aucun soucci.
donc dans postrgesql.conf je mets 256 Mo et 64 pour la sort mem
(utilisé quand on fait un group by ou un order dans une requete )
shared_buffers = 256000
sort_mem = 64000
max_connections=64
fsync=false ( = option -F )
Pour ce qui est de l'analyse ben j'utilise le explain a la main
sur les requetes qui prennent du temps en regardant
ou il fait des sequential scan et pourquoi
Je suis d'accord avec toi quand on veut une base de données simple et fiable ( redo log ) postgresql va tres bien .. maintenant
avec oracle t'as IFS , un worflow les proc java supportés etc ...
mais c tres cher par rapport a ce que ca t'apporte.
Avec postgresql il y a du support commercial ( voir sur le site de postgresql)
[^] # Re: linuxfr.org dans une base postgresql ?
Posté par swapon . En réponse à la dépêche linuxfr.org dans une base postgresql ?. Évalué à 2.