1- c'est surement un très bon article, mais je constate que les socialistes étaient au pouvoir il n'y a pas si longtemps, et qu'ils n'ont rien fait. Phénomène assez courant, et que j'ai surnommé "l'intelligence de l'opposition"
2- l'intervention de l'état dans l'économie peut tout à fait produire de gros désastres. Les exemples dans le domaine de l'informatique en France ne manquent pas: Bull est le plus connu (célèbre pour ses rachats successifs d'entreprises innovantes, avant de faire couler leurs produits), mais il y a eu aussi d'autres initiatives, comme par exemple celle pour construire des processeurs et supercalculateurs français dans les années 80-90, qui ont coûté beaucoup de pognon, et se sont lamentablement étalées pour des raisons diverses. D'ailleurs, le dirigisme d'état montre traditionnellement ses limites dans ce domaine, cf l'électronique passable et l'informatique plus que lamentable du bloc de l'Est, alors que les russes par exemples sont brillantissimes en la matière, come le prouve leur fulgurante percée depuis la fin du communisme. La raison essentielle tient surement à l'évolution ultrarapide de la technique, qui la rend difficilement planifiable ou maîtrisable par des gens à l'esprit trop "administratif", mais il y en a plein d'autres...
3- la baisse de l'impot sur la fortune. ben ça vous plait pas, mais le pognon pour faire tourner les boites, surtout les jeunes boites, il en faut bien. Vous préférez qu'il provienne de fonds d'investissements américains ou de "riches" français ? si vous répondez ni l'un ni l'autre, de l'état, je vous renvoie au point numéro 2. Au passage, réfléchissez une seconde à ce qui serait arrivé à MandrakeSoft si le pognon de son premier tour de table avait eu pour source quelques investisseurs privés français au lieu de ces troubles fonds de pension américains (qui sont souvent à la botte de quelque type influent dont les intérêts ne peuvent pas être les nôtres, nous de la "vieille Europe")...
4- et sur sur quoi je suis totalement d'accord avec l'article: en France, on a, par tradition, pas de politique industrielle. On a eu un peu de tout, de l'économie planifiée, nationalisée, etc., mais dans tous les cas l'état ne s'est jamais impliqué suffisament pour défendre les entreprises françaises (en dehors d'allonger du pognon de temps à autre, en pure perte évidemment, cf point 2). Si l'état choisit de sauver Mandrake aujourd'hui, il doit le faire intelligement, c'est à dire pas en prendre le contrôle, mais par exemple donner l'exclusivité à Mandrake pour les marchés d'état, avec un appel d'offres convenablement truqué au préalable (il faisaient le même genre de choses avec Bull, donc ils devraient savoir faire).
5- dans toutes ces remarques faites par les uns et les autres, il y a un truc qui me chagrine profondément: ce serait une erreur, une très grave erreur, de croire que la France, seule, pourrait s'opposer longtemps de cette façon aux Etats Unis (parce que c'est bien de cela qu'il s'agit). De Gaulle (qui n'était tout de même pas le premier venu, et à une époque où c'était surement plus facile qu'aujourd'hui, notamment parce que les USA n'étaient pas la seule superpuissance et qu'ils étaient encore obligés de composer et de faire preuve d'un minimum de diplomatie) a essayé, et il s'y est cassé les dents grave. Bref, IL FAUT FAIRE CETTE P***** D'EUROPE ! plus on tergiverse, et plus ça nous coûte. C'est notre avenir qui est en jeu c'est très clair. Et il faut aussi se rendre compte que si on attend que le Royaume Uni ou la Slovaquie voire la Turquie soient prêts psychologiquement ou économiquement à faire une Europe plus intégrée dont on a besoin pour relever ce défi, on va s'étaler lamentablement. D'ailleurs, cette Europe forte, c'est bon pas seulement pour nous, mais pour le monde entier, parce que les USA seuls aux commandes comme en ce moment, c un désastre (et ça serait probablement la même chose avec n'importe quel pays).
[-1] parce que c'est un réponse politique (d'ailleurs, je vais sûrement me faire moinsser de toutes façons, parce que ça va probablement plaire à personne). Mais bon, comme c'est un article politique qui est passé sur LinuxFR....
[^] # Re: Ca me donne anvie de chialer :(
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Quand nos politiciens ouvriront les yeux.... Évalué à 10.
Plusieurs remarques:
1- c'est surement un très bon article, mais je constate que les socialistes étaient au pouvoir il n'y a pas si longtemps, et qu'ils n'ont rien fait. Phénomène assez courant, et que j'ai surnommé "l'intelligence de l'opposition"
2- l'intervention de l'état dans l'économie peut tout à fait produire de gros désastres. Les exemples dans le domaine de l'informatique en France ne manquent pas: Bull est le plus connu (célèbre pour ses rachats successifs d'entreprises innovantes, avant de faire couler leurs produits), mais il y a eu aussi d'autres initiatives, comme par exemple celle pour construire des processeurs et supercalculateurs français dans les années 80-90, qui ont coûté beaucoup de pognon, et se sont lamentablement étalées pour des raisons diverses. D'ailleurs, le dirigisme d'état montre traditionnellement ses limites dans ce domaine, cf l'électronique passable et l'informatique plus que lamentable du bloc de l'Est, alors que les russes par exemples sont brillantissimes en la matière, come le prouve leur fulgurante percée depuis la fin du communisme. La raison essentielle tient surement à l'évolution ultrarapide de la technique, qui la rend difficilement planifiable ou maîtrisable par des gens à l'esprit trop "administratif", mais il y en a plein d'autres...
3- la baisse de l'impot sur la fortune. ben ça vous plait pas, mais le pognon pour faire tourner les boites, surtout les jeunes boites, il en faut bien. Vous préférez qu'il provienne de fonds d'investissements américains ou de "riches" français ? si vous répondez ni l'un ni l'autre, de l'état, je vous renvoie au point numéro 2. Au passage, réfléchissez une seconde à ce qui serait arrivé à MandrakeSoft si le pognon de son premier tour de table avait eu pour source quelques investisseurs privés français au lieu de ces troubles fonds de pension américains (qui sont souvent à la botte de quelque type influent dont les intérêts ne peuvent pas être les nôtres, nous de la "vieille Europe")...
4- et sur sur quoi je suis totalement d'accord avec l'article: en France, on a, par tradition, pas de politique industrielle. On a eu un peu de tout, de l'économie planifiée, nationalisée, etc., mais dans tous les cas l'état ne s'est jamais impliqué suffisament pour défendre les entreprises françaises (en dehors d'allonger du pognon de temps à autre, en pure perte évidemment, cf point 2). Si l'état choisit de sauver Mandrake aujourd'hui, il doit le faire intelligement, c'est à dire pas en prendre le contrôle, mais par exemple donner l'exclusivité à Mandrake pour les marchés d'état, avec un appel d'offres convenablement truqué au préalable (il faisaient le même genre de choses avec Bull, donc ils devraient savoir faire).
5- dans toutes ces remarques faites par les uns et les autres, il y a un truc qui me chagrine profondément: ce serait une erreur, une très grave erreur, de croire que la France, seule, pourrait s'opposer longtemps de cette façon aux Etats Unis (parce que c'est bien de cela qu'il s'agit). De Gaulle (qui n'était tout de même pas le premier venu, et à une époque où c'était surement plus facile qu'aujourd'hui, notamment parce que les USA n'étaient pas la seule superpuissance et qu'ils étaient encore obligés de composer et de faire preuve d'un minimum de diplomatie) a essayé, et il s'y est cassé les dents grave. Bref, IL FAUT FAIRE CETTE P***** D'EUROPE ! plus on tergiverse, et plus ça nous coûte. C'est notre avenir qui est en jeu c'est très clair. Et il faut aussi se rendre compte que si on attend que le Royaume Uni ou la Slovaquie voire la Turquie soient prêts psychologiquement ou économiquement à faire une Europe plus intégrée dont on a besoin pour relever ce défi, on va s'étaler lamentablement. D'ailleurs, cette Europe forte, c'est bon pas seulement pour nous, mais pour le monde entier, parce que les USA seuls aux commandes comme en ce moment, c un désastre (et ça serait probablement la même chose avec n'importe quel pays).
[-1] parce que c'est un réponse politique (d'ailleurs, je vais sûrement me faire moinsser de toutes façons, parce que ça va probablement plaire à personne). Mais bon, comme c'est un article politique qui est passé sur LinuxFR....