Je crois en effet qu'il devient de plus en plus difficile de s'y retrouver. Pour en revenir aux sources consultables: je crois que c'est vrai et pas vrai en même temps. Je m'explique: une société dont je ne citerai pas le nom vend des ERP. Le serveur d'application est propriétaire bien evidement et les sources ne sont pas consultables. Ce moteur fait tourner des applications business écrites dans un langage de 4ème génération. Toutes ces sources sont disponibles à quiconque ayant un accès au système.
Donc bien sûr, il a bien fallu payer une license pour l'ERP mais toutes les applications qui tournent et qui sont vendues avec le serveur sont "open source". N'importe qui peut s'en inspirer pour
développer ses propres applications (qui tournerons sur un moteur de la même firme bien sûr) ou bien signaler à la société les bugs ou les éventuelles améliorations possibles.
Bien entendu, je ne me leurre pas, si ils pratiquent de la sorte, c'est aussi dans leur interêt. Celui de rendre leur système plus stable et plus performant grâce à leurs utilisateurs. Mais bon le résulat est quand même là. C'est celui que l'on recherche en "ouvrant" ses sources. Donc ces applications ne sont pas libres bien sûr mais le code source est ouvert. Mais j'en conviens, les nuances deviennent de plus en plus difficiles à percevoir.
[^] # Re: Microsoft récompensé à au LinuxWorld Expo de New York
Posté par ome . En réponse à la dépêche Microsoft récompensé au LinuxWorld Expo de New York. Évalué à 1.
Donc bien sûr, il a bien fallu payer une license pour l'ERP mais toutes les applications qui tournent et qui sont vendues avec le serveur sont "open source". N'importe qui peut s'en inspirer pour
développer ses propres applications (qui tournerons sur un moteur de la même firme bien sûr) ou bien signaler à la société les bugs ou les éventuelles améliorations possibles.
Bien entendu, je ne me leurre pas, si ils pratiquent de la sorte, c'est aussi dans leur interêt. Celui de rendre leur système plus stable et plus performant grâce à leurs utilisateurs. Mais bon le résulat est quand même là. C'est celui que l'on recherche en "ouvrant" ses sources. Donc ces applications ne sont pas libres bien sûr mais le code source est ouvert. Mais j'en conviens, les nuances deviennent de plus en plus difficiles à percevoir.