Bémol la dessus :
- Ca peut changer demain (ils ont essayé l'année dernière, annulé dernier moment)
- Ca dépend. Déjà plus de 38 k€ de dividendes, tu tapes violent (33% d'IS, 15.5% CSG/CRDS avant IR). Reste en dessous de 38 k€ (15% d'IS, 15.5% CSG/CRDS avant IR) mais équivalent à SARL (~30% en tout avant IR) donc il reste comme avantage uniquement que les revenus dividendes sont pris qu'à 60% de tête, donc faut payer plus assez d’impôts pour être dans la tranche à 30% pour que ça vaille le coup, donc un gros salaire si le partenaire ne gagne pas plus que ça, donc plus de cotisations salariales qui baisse l’intérêt, bref le serpent se mord la queue. Sans compter que tu peux aussi augmenter le capital de la SARLpour avoir les mêmes droits que la SAS. Se verser des dividendes est un fantasme classique de la SAS mais pas si rentable au final (certains disent que ça vaut le coup surtout à partir de 150k€/an à te reverser si le conjoint ne travaille pas)
Note : c'est clair que c'est rentable de se verser des dividendes quand tu es en SAS, pas de remarque la dessus, mais ça ne veut pas dire que c'est plus rentable d'être en SAS qu'en SARL.
Bref, en l'état, pour gérer les finances de la boîte sans te faire sucer jusqu'à la moelle - et donc pour donner une meilleure chance à ta boîte - la SARL c'est caca, la SAS c'est cool.
Non, ça ne change pas grand chose, voir le contraire justement : la SARL te permet un ratio net / brut chargé meilleur au final pour 90% des cas (celles où la personne peut se permettre un brut chargé que de moins de 150 k€)
Note : je suis en profond désaccord avec l'expression "te faire sucer jusqu'à la moelle", c'est faux (jusqu'à facile 25 k€ c'est pas beaucoup de pris, ensuite bon ben tu as des sous, normal), comme pour "et donc pour donner une meilleure chance à ta boîte" (he! si tu payes beaucoup c'est que tu gagnes beaucoup, donc ta boite est viable, c'est juste toi qui est groumant)
Faut arrêter un jour avec le coup du méchant ogre d'Etat qui mange les petits enfants sans défense.
[^] # Re: Partie trop courte
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Moi aussi j'ai créé une entreprise !. Évalué à 10. Dernière modification le 10 avril 2015 à 16:50.
Bémol la dessus :
- Ca peut changer demain (ils ont essayé l'année dernière, annulé dernier moment)
- Ca dépend. Déjà plus de 38 k€ de dividendes, tu tapes violent (33% d'IS, 15.5% CSG/CRDS avant IR). Reste en dessous de 38 k€ (15% d'IS, 15.5% CSG/CRDS avant IR) mais équivalent à SARL (~30% en tout avant IR) donc il reste comme avantage uniquement que les revenus dividendes sont pris qu'à 60% de tête, donc faut payer plus assez d’impôts pour être dans la tranche à 30% pour que ça vaille le coup, donc un gros salaire si le partenaire ne gagne pas plus que ça, donc plus de cotisations salariales qui baisse l’intérêt, bref le serpent se mord la queue. Sans compter que tu peux aussi augmenter le capital de la SARLpour avoir les mêmes droits que la SAS. Se verser des dividendes est un fantasme classique de la SAS mais pas si rentable au final (certains disent que ça vaut le coup surtout à partir de 150k€/an à te reverser si le conjoint ne travaille pas)
Note : c'est clair que c'est rentable de se verser des dividendes quand tu es en SAS, pas de remarque la dessus, mais ça ne veut pas dire que c'est plus rentable d'être en SAS qu'en SARL.
Non, ça ne change pas grand chose, voir le contraire justement : la SARL te permet un ratio net / brut chargé meilleur au final pour 90% des cas (celles où la personne peut se permettre un brut chargé que de moins de 150 k€)
Note : je suis en profond désaccord avec l'expression "te faire sucer jusqu'à la moelle", c'est faux (jusqu'à facile 25 k€ c'est pas beaucoup de pris, ensuite bon ben tu as des sous, normal), comme pour "et donc pour donner une meilleure chance à ta boîte" (he! si tu payes beaucoup c'est que tu gagnes beaucoup, donc ta boite est viable, c'est juste toi qui est groumant)
Faut arrêter un jour avec le coup du méchant ogre d'Etat qui mange les petits enfants sans défense.