Pourquoi paierons nous une taxe supplémentaire sur la connexion internet ? La plupart des personnes utilisant internet ne connaissent même pas le P2P. C'est faire payer les innocents une fois de plus.
En plus pour la copie privée, les K7 audio et vidéo existent depuis plusieurs années déjà. Alors on n'a pas attendu internet copier une musique ou un film. Il faut arreter. D'ailleurs pour faire un DivX, nous savons tous qu'il est préférable d'aller faire un tour au vidéo club et pour 2 euros on a droit au film pendant 6h, largement suffisant pour faire un rip des pistes et voir le film.
Alors, qui faut -il faire interdire ? Les vidéos club,les radios, la télévision et les médiathèques ? Les surfeurs qui regardent leur mail ?
Les majors n'ont qu'à baisser les prix des films et des CD. Quand on voit que Driven (avec Sylvestre, une grosse grosse daube) coute 20 euros, qui va acheter ce film ? Si un film coutait 10 euros, les majors en vendraient surement plus, non ?
# Non à une taxe supplémentaire
Posté par tatayo . En réponse à la dépêche Le Monde défend le « piratage privé ». Évalué à 4.
En plus pour la copie privée, les K7 audio et vidéo existent depuis plusieurs années déjà. Alors on n'a pas attendu internet copier une musique ou un film. Il faut arreter. D'ailleurs pour faire un DivX, nous savons tous qu'il est préférable d'aller faire un tour au vidéo club et pour 2 euros on a droit au film pendant 6h, largement suffisant pour faire un rip des pistes et voir le film.
Alors, qui faut -il faire interdire ? Les vidéos club,les radios, la télévision et les médiathèques ? Les surfeurs qui regardent leur mail ?
Les majors n'ont qu'à baisser les prix des films et des CD. Quand on voit que Driven (avec Sylvestre, une grosse grosse daube) coute 20 euros, qui va acheter ce film ? Si un film coutait 10 euros, les majors en vendraient surement plus, non ?