le même type de sous entendu que celui-ci : un graveur et des CD vierges c'est fait pour copier des CD commerciaux
non: le meme type de sous-entendu que celui qui dit "payez-nous 45euros par mois a nous, c'est ca de moins que vous pairez a la fnac, et en plus vous aurez le plaisir d'entuber les majors qui vendent les disques trop cher".
et le probleme n'est ni le bien ou le mal de pirater, de savoir a quoi sert un graveur, ou si les majors sont utiles ou nuisibles.
le probleme c'est que le fric ne passe plus par le meme circuit (les plus cons et les plus psychorigides diraient qu'il est detourne), et que c'est flagrant. (quand un fai propose un graveur ca se materialise: c'est lui qui va fournir le service "livraison de cd audio" de bout en bout-serveur-reseau-graveur-cd)
les majors ne sont pas contentes parce que comme tout intermediaire elle veulent percevoir leurs droits de douanes. ca, a la limite la societe n'en a que faire. par contre la societe a besoin de continuer a remunerer les artistes d'une facon ou d'une autre.
une redevance fai vers auteurs (a l'exclusion des majors) est une piste plutot interessante. et surement plus interessante que de se laisser interdire d'utiliser nos machines avec des puces tcpa a la con et autres os "de confiance".
cela dit je suis d'accord avec toi sur un point: attention aux amalgames, un graveur ca sert a plein de choses legales (le mien ne me sert qu'a faire des sauvegardes, des copies de distribs linux et des compils de cd audio que j'ai pour ma voiture (y compris en passant les protections contre la copie au besoin)), ce que je voulais dire c'est bien que le couplage graveur-internet_haut_debit est emblematique du changement de circuit de distribution de la musique.
[^] # Re: pour la redevance sur les connexions internet
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Le Monde défend le « piratage privé ». Évalué à 5.
non: le meme type de sous-entendu que celui qui dit "payez-nous 45euros par mois a nous, c'est ca de moins que vous pairez a la fnac, et en plus vous aurez le plaisir d'entuber les majors qui vendent les disques trop cher".
et le probleme n'est ni le bien ou le mal de pirater, de savoir a quoi sert un graveur, ou si les majors sont utiles ou nuisibles.
le probleme c'est que le fric ne passe plus par le meme circuit (les plus cons et les plus psychorigides diraient qu'il est detourne), et que c'est flagrant. (quand un fai propose un graveur ca se materialise: c'est lui qui va fournir le service "livraison de cd audio" de bout en bout-serveur-reseau-graveur-cd)
les majors ne sont pas contentes parce que comme tout intermediaire elle veulent percevoir leurs droits de douanes. ca, a la limite la societe n'en a que faire. par contre la societe a besoin de continuer a remunerer les artistes d'une facon ou d'une autre.
une redevance fai vers auteurs (a l'exclusion des majors) est une piste plutot interessante. et surement plus interessante que de se laisser interdire d'utiliser nos machines avec des puces tcpa a la con et autres os "de confiance".
cela dit je suis d'accord avec toi sur un point: attention aux amalgames, un graveur ca sert a plein de choses legales (le mien ne me sert qu'a faire des sauvegardes, des copies de distribs linux et des compils de cd audio que j'ai pour ma voiture (y compris en passant les protections contre la copie au besoin)), ce que je voulais dire c'est bien que le couplage graveur-internet_haut_debit est emblematique du changement de circuit de distribution de la musique.