à ma connaissance Microsoft ne diffuse plus d'outils vs pour la PF mac.
Le point c'est que quand on dit "par définition" c'est qu'on se réfère à une définition. Ici il n'y a pas une telle définition.
Et si il y en avait une qui mentionnait l'impossibilité d'exécuter du vbs, elle serait bien fragile. Parce que le jour où on écrit un logiciel Mac qui exécute du vbs, ce qu'on appelle un Mac, ne serait plus un Mac. Par définition. Ce qui n'a pas de sens.
Et justement, Wine, qui existe sous Mac, a l'air de pouvoir exécuter du vbs.
[^] # Re: De la publication du mode opératoire
Posté par j_m . En réponse au journal TV5 monde : Piratage et prise de controle totale. Évalué à -1. Dernière modification le 09 avril 2015 à 18:28.
Le point c'est que quand on dit "par définition" c'est qu'on se réfère à une définition. Ici il n'y a pas une telle définition.
Et si il y en avait une qui mentionnait l'impossibilité d'exécuter du vbs, elle serait bien fragile. Parce que le jour où on écrit un logiciel Mac qui exécute du vbs, ce qu'on appelle un Mac, ne serait plus un Mac. Par définition. Ce qui n'a pas de sens.
Et justement, Wine, qui existe sous Mac, a l'air de pouvoir exécuter du vbs.