Outre Github, maintenant beaucoup d'outils ne proposent que git comme interface. Si je veux une forge à peu près moderne à installer chez soi, je ne vois que Gitlab qui soit à mon goût, et qui (Ô surprise) ne sait pas faire avec Mercurial. Si je ne me trompe pas, mon IDE sait uniquement faire du SVN et du Git par défaut (j'avoue que ça fait longtemps que je n'ai pas touché à la conf, donc je peux me tromper), même s'il y a un plugin pour Mercurial.
Même si je serais volontiers passé de svn à Mercurial, cette différence de traitement dans les outils a fait pencher la balance en faveur de git.
[^] # Re: Mercurial
Posté par flan (site web personnel) . En réponse au journal Git a fêté ses 10 ans hier .... Évalué à 1.
Outre Github, maintenant beaucoup d'outils ne proposent que git comme interface. Si je veux une forge à peu près moderne à installer chez soi, je ne vois que Gitlab qui soit à mon goût, et qui (Ô surprise) ne sait pas faire avec Mercurial. Si je ne me trompe pas, mon IDE sait uniquement faire du SVN et du Git par défaut (j'avoue que ça fait longtemps que je n'ai pas touché à la conf, donc je peux me tromper), même s'il y a un plugin pour Mercurial.
Même si je serais volontiers passé de svn à Mercurial, cette différence de traitement dans les outils a fait pencher la balance en faveur de git.