o_O c'est une incompréhension volontaire de l'intérêt des liens internes que pratiquent les pcinpact, phoronix voire slashdot ?
Il me semble intéressant de détourner ce genre d'utilisation pour promouvoir le libre au travers d'un wiki, éditable par nos meilleurs participants (les autres ne savent pas qu'ils peuvent le faire, sa disponibilité et les utilisations potentiellement abusives jamais exploitées le démontrant dans la durée...).
Cela me semble sous-estimer l'intérêt d'un wiki auto-organisé, qui n'est, finalement, pas parti en couilles comme cela était estimé à l'époque de sa mise à disposition : sa sous-utilisation en donne son intérêt, s'il a le sens que veulent bien lui attribuer les modos.
Justement, le renvoi vers les sources ou éventuellement wikipedia me semble cohérent avec le fonctionnement de LinuxFr.org :-)
Que j'en soit le seul "utilisateur" actuellement, ne présage pas des utilisations créatives par la suite àmha.
Bon, il manque plein de trucs au wiki, mais cette entrée n'est pas le lieu, en discuter sur le wiki me paraîtrait plus constructif (pour comprendre son utilisation justement, au lieu de passer par framadate ou framapad, qui fonctionnent mieux).
Bref, merci de ta réponse, mais tu omets le contexte :
L'utilisation du wiki est a priori d'avoir des liens sur des pages significatives, les formats ouverts faisant partie de l'action.
format-ouvert me semble avoir sa place sur DLFP, qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: Suppression volontaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi page wiki format-ouvert. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 11 avril 2015 à 10:45.
o_O c'est une incompréhension volontaire de l'intérêt des liens internes que pratiquent les pcinpact, phoronix voire slashdot ?
Il me semble intéressant de détourner ce genre d'utilisation pour promouvoir le libre au travers d'un wiki, éditable par nos meilleurs participants (les autres ne savent pas qu'ils peuvent le faire, sa disponibilité et les utilisations potentiellement abusives jamais exploitées le démontrant dans la durée...).
Cela me semble sous-estimer l'intérêt d'un wiki auto-organisé, qui n'est, finalement, pas parti en couilles comme cela était estimé à l'époque de sa mise à disposition : sa sous-utilisation en donne son intérêt, s'il a le sens que veulent bien lui attribuer les modos.
Justement, le renvoi vers les sources ou éventuellement wikipedia me semble cohérent avec le fonctionnement de LinuxFr.org :-)
Que j'en soit le seul "utilisateur" actuellement, ne présage pas des utilisations créatives par la suite àmha.
Bon, il manque plein de trucs au wiki, mais cette entrée n'est pas le lieu, en discuter sur le wiki me paraîtrait plus constructif (pour comprendre son utilisation justement, au lieu de passer par framadate ou framapad, qui fonctionnent mieux).
Bref, merci de ta réponse, mais tu omets le contexte :
format-ouvertme semble avoir sa place sur DLFP, qu'en pensez-vous ?