Et pour avoir suffisamment épargné pour survivre 4 mois, il faut pouvoir beaucoup épargner.
gni?
Quelque soit le niveau de vie, c'est pareil (un pourcentage).
Je connais des SMICard qui ont plus d'un an d'épargne, et des "riches" qui on 0 jours d'épargne.
Rien à voir, c'est une excuse.
Surtout quand on a des enfants, il y a des frais supplémentaires qui font qu'on peut trouver des cas où des gens ne peuvent pas épargner.
On parle de la France, pas des USA.
Et ça n'a encore rien à voir (c'est un choix : tu gagne 100, tu mets 20 de côté, tu gagnes 1000 tu mets 200 etc... Que tu ai un enfant ou pas. Et qu'on me dise pas encore "oui, mais 80 je peux pas vivre", c'est insultant envers les gens qui vivent avec 50)
Faut arrêter le fantasme pour excuser sa non volonté d'épargner : on ne veut pas, OK, point.
Bref, encore dans la recherche d'excuse (enfant, impossible d'épargner etc... toujours la faute aux autres)
[^] # Re: À mort les SS2I
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal sous-developpeurs-SSII. Évalué à -1.
gni?
Quelque soit le niveau de vie, c'est pareil (un pourcentage).
Je connais des SMICard qui ont plus d'un an d'épargne, et des "riches" qui on 0 jours d'épargne.
Rien à voir, c'est une excuse.
On parle de la France, pas des USA.
Et ça n'a encore rien à voir (c'est un choix : tu gagne 100, tu mets 20 de côté, tu gagnes 1000 tu mets 200 etc... Que tu ai un enfant ou pas. Et qu'on me dise pas encore "oui, mais 80 je peux pas vivre", c'est insultant envers les gens qui vivent avec 50)
Faut arrêter le fantasme pour excuser sa non volonté d'épargner : on ne veut pas, OK, point.
Bref, encore dans la recherche d'excuse (enfant, impossible d'épargner etc... toujours la faute aux autres)