Touchons du doigt 'le concept' : "si les gamins bossent à l'usine pour 1$/jour, c'est que c'est mieux que ce qu'on leur propose ailleurs."
Ben tiens !
Ni les gamins, ni même les adultes ne "bossent" dans ces conditions. On est là dans une forme d'esclavage généralisée : des journées de 15 heures, toute l'année, dans des conditions de vie moyenâgeuse.
Alors non, ce n'est pas 'mieux', à peine moins pire et encore. On passe de la misère profonde rurale à une autre toute aussi profonde mais urbaine et industrialisée à outrance. Déplacement massif et concentrationnaire de population ; la misère rurale est laissée telle que, elle sert de repoussoir vers la ville et ses mirages : on peut ainsi canaliser la main d’œuvre vers de grands centres industriels, pour l'exploiter sous une autre forme. Et peu importe qu'ils soient payés 1,ドル un peu plus ou un peu moins de l'heure, ce n'est pas avec ça qu'ils pourront s'extraire de leurs conditions en s'émancipant.
Donc non "le travail des enfants, ben c'est mieux que de mourir de faim ( pour les gamins )"Nono47. Rien dans tout ce tableau de cauchemar, n'est 'mieux'. Les enfants ne meurent plus de faim enfants à la campagne, ils meurent d'épuisement jeune adulte en ville. C'est 'mieux' ça ? Ça n'est même pas moins pire, c'est tout simplement insupportable.
Qu'ils soient alignés à la chaîne en usine, ou éparpillés dans les dépotoirs géants chinois, indiens ou africains de nos déchets industriels, électroménagers, etc, etc, je n'ai pas réussi à voir le 'mieux' pour tous ces gosses, ni pour la population qui les entourent ....
(pour les dépotoirs, de mémoire et pour les Etats-Unis, de l'ordre de 50 millions de tonnes par an sorties du pays et renvoyés vers (削除) le tiers-monde, pays en voie de développement, pays émergents (削除ここまで), on s'en fout : loin là-bas de l'autre côté)
Non c'est pas astral Nono47, c'est juste une question de survie et de rapports de force ! Pour les gamins concernés, là tout de suite, c'est foutu. Et ce n'est pas non plus une question de consom'acteur ou je ne sais quoi de similaire qui y changera quelque chose.
[^] # Re: La seule solution
Posté par Christophe SELLIER . En réponse au journal Free startup project. Évalué à 1.
Touchons du doigt 'le concept' : "si les gamins bossent à l'usine pour 1$/jour, c'est que c'est mieux que ce qu'on leur propose ailleurs."
Ben tiens !
Ni les gamins, ni même les adultes ne "bossent" dans ces conditions. On est là dans une forme d'esclavage généralisée : des journées de 15 heures, toute l'année, dans des conditions de vie moyenâgeuse.
Alors non, ce n'est pas 'mieux', à peine moins pire et encore. On passe de la misère profonde rurale à une autre toute aussi profonde mais urbaine et industrialisée à outrance. Déplacement massif et concentrationnaire de population ; la misère rurale est laissée telle que, elle sert de repoussoir vers la ville et ses mirages : on peut ainsi canaliser la main d’œuvre vers de grands centres industriels, pour l'exploiter sous une autre forme. Et peu importe qu'ils soient payés 1,ドル un peu plus ou un peu moins de l'heure, ce n'est pas avec ça qu'ils pourront s'extraire de leurs conditions en s'émancipant.
Donc non "le travail des enfants, ben c'est mieux que de mourir de faim ( pour les gamins )"Nono47. Rien dans tout ce tableau de cauchemar, n'est 'mieux'. Les enfants ne meurent plus de faim enfants à la campagne, ils meurent d'épuisement jeune adulte en ville. C'est 'mieux' ça ? Ça n'est même pas moins pire, c'est tout simplement insupportable.
Qu'ils soient alignés à la chaîne en usine, ou éparpillés dans les dépotoirs géants chinois, indiens ou africains de nos déchets industriels, électroménagers, etc, etc, je n'ai pas réussi à voir le 'mieux' pour tous ces gosses, ni pour la population qui les entourent ....
(pour les dépotoirs, de mémoire et pour les Etats-Unis, de l'ordre de 50 millions de tonnes par an sorties du pays et renvoyés vers
(削除) le tiers-monde, pays en voie de développement, pays émergents (削除ここまで), on s'en fout : loin là-bas de l'autre côté)Non c'est pas astral Nono47, c'est juste une question de survie et de rapports de force ! Pour les gamins concernés, là tout de suite, c'est foutu. Et ce n'est pas non plus une question de consom'acteur ou je ne sais quoi de similaire qui y changera quelque chose.