Retourner au contenu associé (journal : Gestionnaire de dépendances en C++)
Posté par Dimitri Merejkowsky (site web personnel) le 10 avril 2015 à 10:58. En réponse au journal Gestionnaire de dépendances en C++. Évalué à 3.
Effectivement qibuild et catkin ont beaucoup de points communs. Voici de la documentation expliquant les différences:http://doc.aldebaran.com/qibuild/beginner/qibuild/other/ros.html
La principale force de qibuild est qu'il est distro-agnostique (on peut utiliser des paquets précompilés sur n'importe quelle distro), et qu'il a un vrai support de Mac et Windows (y compris Visual Studio)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Il existe qibuild !
Posté par Dimitri Merejkowsky (site web personnel) . En réponse au journal Gestionnaire de dépendances en C++. Évalué à 3.
Effectivement qibuild et catkin ont beaucoup de points communs. Voici de la documentation expliquant les différences:
http://doc.aldebaran.com/qibuild/beginner/qibuild/other/ros.html
La principale force de qibuild est qu'il est distro-agnostique (on peut utiliser des paquets précompilés sur n'importe quelle distro), et qu'il a un vrai support de Mac et Windows (y compris Visual Studio)