Parce que c'est leur langage préféré ? Parce que cela évite d'ajouter des dépendances dans certains cas ? Parce que le framework du langage leur amène des facilités techniques (genre lire un .jar en Java est simple, en C++ ça l'est moins) dans certains cas ?
Tu remarqueras que pour C++, la 1ere raison n'est de toute façon pas une raison mais une préférence, et la 2ème et 3ème sont des raisons techniques. Tu prends un langage comme Perl, Prolog ou VBScript par contre, les 2 raisons techniques disparaissent.
Ensuite, VM ou outil de gestion de dépendance ou jeu de strip-poker ça ne change rien. C'est un projet software au final, tu as la même approche : tu as un objectif, des contraintes, tu fais une évaluation et tu suis cela.
[^] # Re: m a v e n
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Gestionnaire de dépendances en C++. Évalué à 1.
Parce que c'est leur langage préféré ? Parce que cela évite d'ajouter des dépendances dans certains cas ? Parce que le framework du langage leur amène des facilités techniques (genre lire un .jar en Java est simple, en C++ ça l'est moins) dans certains cas ?
Tu remarqueras que pour C++, la 1ere raison n'est de toute façon pas une raison mais une préférence, et la 2ème et 3ème sont des raisons techniques. Tu prends un langage comme Perl, Prolog ou VBScript par contre, les 2 raisons techniques disparaissent.
Ensuite, VM ou outil de gestion de dépendance ou jeu de strip-poker ça ne change rien. C'est un projet software au final, tu as la même approche : tu as un objectif, des contraintes, tu fais une évaluation et tu suis cela.